个人所有制是什么？什么也不是！

食客看来不讨论经济学，转而研究空洞得政治学和哲学了.江郎才尽了吧？

mkszyz 发表于 2011-2-21 10:32

天涯诗客 发表于 2011-2-21 10:18
呵呵，那是职业需要。再比如个人在单位需要服从与上级与职务相关的指令等等——他有权要求下属在完成工作任务或统一着职业装，但没有权禁止或要求其在下班后穿奇装异服；他有权要求其爱护公司财产，但无权禁止你两口子打架把电视机砸了——个人自由是私域。

在私人领域中才有自由？
那么我们说学会了游泳，那么就获得了在江河中搏击的自由，这个如何解释呢？

呵呵，你把它理解狭隘了。

天涯诗客 发表于 2011-2-21 10:54

mkszyz 发表于 2011-2-21 10:32

天涯诗客 发表于 2011-2-21 10:18
呵呵，那是职业需要。再比如个人在单位需要服从与上级与职务相关的指令等等——他有权要求下属在完成工作任务或统一着职业装，但没有权禁止或要求其在下班后穿奇装异服；他有权要求其爱护公司财产，但无权禁止你两口子打架把电视机砸了——个人自由是私域。

在私人领域中才有自由？
那么我们说学会了游泳，那么就获得了在江河中搏击的自由，这个如何解释呢？

呵呵，你把它理解狭隘了。

穆勒得论自由，其实所论的是相对于封建势力得个人自由，不可滥用。马克思所谓自由既有穆勒得东西，又有超越性得部分。

天涯诗客 发表于 2011-2-21 10:54

mkszyz 发表于 2011-2-21 10:32

天涯诗客 发表于 2011-2-21 10:18
呵呵，那是职业需要。再比如个人在单位需要服从与上级与职务相关的指令等等——他有权要求下属在完成工作任务或统一着职业装，但没有权禁止或要求其在下班后穿奇装异服；他有权要求其爱护公司财产，但无权禁止你两口子打架把电视机砸了——个人自由是私域。

在私人领域中才有自由？
那么我们说学会了游泳，那么就获得了在江河中搏击的自由，这个如何解释呢？

呵呵，你把它理解狭隘了。

有什么狭隘的，比如说你不会开车，那么你就没有没有开车的自由，而你会开车 ，则你获得了开车的自由。
所以自由不完全是在私人领域里的事情。

借一步 发表于 2011-2-21 10:53
食客看来不讨论经济学，转而研究空洞得政治学和哲学了.江郎才尽了吧？

呵呵，XX，我研究经济学是为政治学服务的。

天涯诗客 发表于 2011-2-21 11:07

借一步 发表于 2011-2-21 10:53
食客看来不讨论经济学，转而研究空洞得政治学和哲学了.江郎才尽了吧？

呵呵，XX，我研究经济学是为政治学服务的。

其实这些是有联系的。

mkszyz 发表于 2011-2-21 11:07

天涯诗客 发表于 2011-2-21 10:54

mkszyz 发表于 2011-2-21 10:32

天涯诗客 发表于 2011-2-21 10:18
呵呵，那是职业需要。再比如个人在单位需要服从与上级与职务相关的指令等等——他有权要求下属在完成工作任务或统一着职业装，但没有权禁止或要求其在下班后穿奇装异服；他有权要求其爱护公司财产，但无权禁止你两口子打架把电视机砸了——个人自由是私域。

在私人领域中才有自由？
那么我们说学会了游泳，那么就获得了在江河中搏击的自由，这个如何解释呢？

呵呵，你把它理解狭隘了。

有什么狭隘的，比如说你不会开车，那么你就没有没有开车的自由，而你会开车 ，则你获得了开车的自由。
所以自由不完全是在私人领域里的事情。

呵呵，那是你没有开车的能力，而不是没有开车的自由。

借一步 发表于 2011-2-21 11:00

天涯诗客 发表于 2011-2-21 10:54

mkszyz 发表于 2011-2-21 10:32

天涯诗客 发表于 2011-2-21 10:18
呵呵，那是职业需要。再比如个人在单位需要服从与上级与职务相关的指令等等——他有权要求下属在完成工作任务或统一着职业装，但没有权禁止或要求其在下班后穿奇装异服；他有权要求其爱护公司财产，但无权禁止你两口子打架把电视机砸了——个人自由是私域。

在私人领域中才有自由？
那么我们说学会了游泳，那么就获得了在江河中搏击的自由，这个如何解释呢？

呵呵，你把它理解狭隘了。

穆勒得论自由，其实所论的是相对于封建势力得个人自由，不可滥用。马克思所谓自由既有穆勒得东西，又有超越性得部分。

甭替他吹了。

天涯诗客 发表于 2011-2-21 11:09
呵呵，那是你没有开车的能力，而不是没有开车的自由。

你没学习，没本子，你就不可以开车，这不是没自由吗？

天涯诗客 发表于 2011-2-21 11:09

天涯诗客 发表于 2011-2-21 10:18
呵呵，那是职业需要。再比如个人在单位需要服从与上级与职务相关的指令等等——他有权要求下属在完成工作任务或统一着职业装，但没有权禁止或要求其在下班后穿奇装异服；他有权要求其爱护公司财产，但无权禁止你两口子打架把电视机砸了——个人自由是私域。

在私人领域中才有自由？
那么我们说学会了游泳，那么就获得了在江河中搏击的自由，这个如何解释呢？

呵呵，你把它理解狭隘了。

穆勒得论自由，其实所论的是相对于封建势力得个人自由，不可滥用。马克思所谓自由既有穆勒得东西，又有超越性得部分。甭替他吹了。对于政治和哲学基本无知，就不要自吹自擂。在你的眼里，所有得东西都是静态的，无法变化。