楼主: 哲思
4940 40

马克思理论研究问题汇编(有修改)。。。。 [推广有奖]

  • 1关注
  • 12粉丝

教授

44%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
13869 个
通用积分
0
学术水平
248 点
热心指数
250 点
信用等级
226 点
经验
46491 点
帖子
1468
精华
0
在线时间
1206 小时
注册时间
2007-2-19
最后登录
2019-11-15

楼主
哲思 发表于 2011-2-25 12:22:27 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本人突然想搞一个有关马克思理论研究中碰到的问题的汇编,因此,从现在起开始在网上和论坛中收集相关问题,并以问答的形式记载下来,方便大家交流。大家也可以回复推荐问题和介绍所在问题的帖子。。
试举一例:
问题1:
马克思说:
“形成价值实体的劳动是相同的人类劳动,是同一的人类劳动力的耗费。体现在商品世界全部价值中的社会的全部劳动力,在这里是当作一个同一的人类劳动力,虽然它是由无数单个劳动力构成的。每一个这种单个劳动力,同别一个劳动力一样,都是同一的人类劳动力,只要它具有社会平均劳动力的性质,起着这种社会平均劳动力的作用,从而在商品的生产上只使用平均必要劳动时间或社会必要劳动时间。社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下,在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。”

因此:
1、生产不同的商品的社会必要劳动时间在尺度上是否是不同一的量度单位?
2、如果生产不同的商品的社会必要劳动时间在尺度上是同一的,那么是否可以说一小时的简单劳动等于一小时的复杂劳动?

答:
1、生产不同商品的社会必要劳动时间在尺度上是同一的量度单位,否则,就意味着有时间的时间存在。

2、不能够说一小时的简单劳动等于一小时的复杂劳动。事物真实的差别正是在同一基础上建立起来的差别,因为形成价值实体的劳动是人类同一劳动,如果以时间为基准来做比较不同的劳动,那么,劳动才会体现为不同复杂程度的差异,既然劳动存在不同复杂程度的差异,那么,复杂劳动和简单劳动就是指同一劳动的不同的量的差别。既然复杂劳动和简单劳动是指同一劳动的相互关系,所以,一小时的简单劳动就和一小时的复杂劳动在同一劳动的量就不会相等,否则它们根本就不是同一的劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思理论 理论研究 马克思 社会必要劳动时间 必要劳动时间 马克思 塑料袋 交叉口 介绍所 网上

回帖推荐

哲思 发表于26楼  查看完整内容

这个问题我很多年以前就已经回答了,详细的请见我写的《东方社会主义实践问题研究》,现在简单的答复你提出的问题: 1、落后生产力下能否建立社会主义? 不能! 2、建立的是否是社会主义? 不是! 3、生产力发展足够的高度,这个高度的标准是: 1、高度发达的机器化、社会化大生产; 2、这个高度发达的机器化、社会化大生产为消灭把人类变成狭隘的经济变种的旧式分工的生产方式提供了物质上和技术上的内在的、现实的可能 ...
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
iiib2008 发表于 2011-2-25 12:33:44
谢谢提供。

藤椅
赤色飞蛾 发表于 2011-2-25 13:45:41
你只是收集经济理论方面吗?

板凳
赫赫铭儿0 发表于 2011-2-25 17:23:36
1# 哲思
问题:
复杂产品的社会必要劳动时间是否能与简单产品的社会必要劳动时间直接比较,这是问题的关键。
如果他们不是直接比较的,而是要按照类似复杂劳动与简单劳动那样的倍数关系比价,那么马克思对价值量的定义就应该修正为:价值量由生产该商品的社会必要劳动时间及该商品的技术复杂程度共同决定。
而马克思定义价值量时,只说:价值量有生产该产品的社会必要劳动时间决定。只字未提技术复杂程度。
相同的价值量必然有相同的交换价值。这样就必然得出得出:软件从业人员1小时工作的平均市场交换价值=玩具从业人员1小时工作的平均市场交换价值。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1037122&page=1&from^^uid=1123236

这好像是周百五先生提出的问题!
针对这个问题,直截了当的回答应该是:由于马克思的“社会必要劳动”理论,与现代社会的实际情况不相吻合;……所以它很难是正确的。
而lz却主张加入一些辩证思维来调和这个矛盾;……难以苟同。

报纸
天涯诗客 发表于 2011-2-25 17:27:54
想妙手回春?
不要和傻瓜浪费时间

地板
哲思 发表于 2011-2-25 17:37:14
赫赫铭儿0 发表于 2011-2-25 17:23
1# 哲思
问题:
复杂产品的社会必要劳动时间是否能与简单产品的社会必要劳动时间直接比较,这是问题的关键。
如果他们不是直接比较的,而是要按照类似复杂劳动与简单劳动那样的倍数关系比价,那么马克思对价值量的定义就应该修正为:价值量由生产该商品的社会必要劳动时间及该商品的技术复杂程度共同决定。
而马克思定义价值量时,只说:价值量有生产该产品的社会必要劳动时间决定。只字未提技术复杂程度。
相同的价值量必然有相同的交换价值。这样就必然得出得出:软件从业人员1小时工作的平均市场交换价值=玩具从业人员1小时工作的平均市场交换价值。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1037122&page=1&from^^uid=1123236

这好像是周百五先生提出的问题!
针对这个问题,直截了当的回答应该是:由于马克思的“社会必要劳动”理论,与现代社会的实际情况不相吻合;……所以它很难是正确的。
而lz却主张加入一些辩证思维来调和这个矛盾;……难以苟同。
任何一种理论都是基于一定思维方法的结果,思维方法不对,理论结果就必然经不住推敲。我上面说根本还谈不上辩证思维,只是一些最基本的、需要遵守的思维规律。胡言乱语、靠拍脑袋顿悟是不会有什么结果的,既然是研究理论或者提出理论,就必然涉及到理论方法、思维方法,不能够学会逻辑的思考,谈理论恐怕很困难。
http://free919.net

7
哲思 发表于 2011-2-25 17:37:46
赤色飞蛾 发表于 2011-2-25 13:45
你只是收集经济理论方面吗?
全部理论都可以。。。
http://free919.net

8
龚民 发表于 2011-2-25 19:21:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

9
赤色飞蛾 发表于 2011-2-25 19:46:07
哲思 发表于 2011-2-25 17:37
赤色飞蛾 发表于 2011-2-25 13:45
你只是收集经济理论方面吗?
全部理论都可以。。。
在政治历史方面的问题,恐怕不是这里能够讨论的。

10
龚民 发表于 2011-2-25 19:55:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 15:19