楼主: caoheng
1069 9

马克思理论的论述方法特点具有极强的迷惑性 [推广有奖]

  • 0关注
  • 11粉丝

院士

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
17775 个
通用积分
2779.3969
学术水平
526 点
热心指数
464 点
信用等级
469 点
经验
93079 点
帖子
2146
精华
2
在线时间
5991 小时
注册时间
2012-4-7
最后登录
2025-5-14

楼主
caoheng 发表于 2014-2-6 12:23:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

     马克思理论的论述方法特点具有极强的迷惑性


  马克思的理论只所以能够长期存在,且让很多人认为有一定道理,在于他的论述方法上有独到之处,使用了与众不同的论述方法。


  下面说一下这个问题。

  仔细阅读马克思的东西,你可以发现马克思的论述都是紧密贴近实际的。如一天工资3先令,工作6小时,工作12小时等。但当你用这些现实数据和例子反驳马克思的说法不成立时,马克思理论的维护者又辩解说,马克思论述是针对的整个资产阶级而言。辩护者一下子就把马克思的论述脱离现实了。


  大家或许能领悟到了,马克思的论述是紧贴现实而举例说明的,却又不确定是对现实的反映。这就是一个奇怪的现象。而且是很奇怪的现象,该如何评价这样的理论特点?


  这个特点就是:我是用现实的举例就说明,我的理论是紧密联系实际的。这给人的印象是一个描述现实社会的理论,但他又否认是具体描述现实的。这就造成一个问题:如何来论证他的理论是否正确呢?这是没有办法的:因为他没有遵守大家进行理论研究应该共同遵守的规则。



  由此我们看出,他的理论来自现实并举例说明,我们却不能用现实例子来反驳他。




  这就是马克思的论述特点,用现实举例来说明问题,用哲学方法来为现实举例脱困。你不知道他的现实举例是不是现实,或是他的举例指的什么东西。



  这样的理论还有科学性吗?用什么来证明?





  这就出来一个怪现象,一个描述现实的理论,却是无法用现实来证明的理论,同时又是一个你不能说错误的、不是描述现实的理论。

  (结论有一个:非常规的论述方法)





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思理论 马克思 理论研究 资产阶级 与众不同 可能性 资产阶级 马克思 现实社会 而且

回帖推荐

cj1108 发表于7楼  查看完整内容

人类历史上剥夺私人财产和反剥夺财产怎么也竞争了几千年了吧。马克思这套有什么稀奇的,旧瓶装新酒,老树开新花。李闯,张献忠一刀砍了别人的时候还不和人辩论呢。马克思比他们文明多了。 马克思算什么先知,他要是算先知,洪秀全算什么?耶稣说他的国在天上,马克思的国在未来。先知是神学的概念,满打满算一百年不到,关心什么来世。 什么样的社会环境接受什么样的思想理念,重要的不是马克思理论是否有迷惑性。是他的理 ...

cj1108 发表于6楼  查看完整内容

有没有迷惑性是其次,有没有利益倾向是重要的。马克思说资产阶级庸俗经济学是有阶级倾向的。他自己的经济学也是有倾向的。 剥夺他人合法财产是有利可图的,这起码没有迷惑性。一个没有财产的人,即使不受迷惑也乐于接受马克思的理论,因为有利可图。马克思主义在二十世纪的泛滥,不是源于其理论的迷惑性,而是剥夺他人合法财产也是一种分配方式,对于一部分人有利可图。就这么简单。 假如一文不名,即使不被迷惑,也愿意欣 ...

沙发
W380877038 发表于 2014-2-6 12:49:18
这类文章麻烦消停消停 无论是赞马还是反马的人都纯粹是在进行情感宣泄。。。

藤椅
ipv7 发表于 2014-2-6 12:50:01
楼主别在那自我感觉良好了。老马的理论本质上属于历史范畴的领域。历史是人类社会最伟大的先知。看看今天所谓新兴国家的血泪工厂,环境污染,不就是百年前发达国家的翻版吗?

板凳
caoheng 发表于 2014-2-6 12:55:43
W380877038 发表于 2014-2-6 12:49
这类文章麻烦消停消停 无论是赞马还是反马的人都纯粹是在进行情感宣泄。。。
  这里是马经论坛,无论赞马还是反马,不会消停吧?!

报纸
caoheng 发表于 2014-2-6 13:00:48
ipv7 发表于 2014-2-6 12:50
楼主别在那自我感觉良好了。老马的理论本质上属于历史范畴的领域。历史是人类社会最伟大的先知。看看今天所 ...
  新兴国家?南韩是吗?日本是吗?


  血泪工厂?那些国家的ZF干什么去了?


  不反驳马克思,就能消灭血泪工厂了?


  你所说的这些事与马克思什么联系?




地板
cj1108 发表于 2014-2-6 13:00:54
有没有迷惑性是其次,有没有利益倾向是重要的。马克思说资产阶级庸俗经济学是有阶级倾向的。他自己的经济学也是有倾向的。


剥夺他人合法财产是有利可图的,这起码没有迷惑性。一个没有财产的人,即使不受迷惑也乐于接受马克思的理论,因为有利可图。马克思主义在二十世纪的泛滥,不是源于其理论的迷惑性,而是剥夺他人合法财产也是一种分配方式,对于一部分人有利可图。就这么简单。

假如一文不名,即使不被迷惑,也愿意欣然接受。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 观点有启发
caoheng + 5 + 5 + 5 看得深刻。理论正确与否不重要。

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

7
cj1108 发表于 2014-2-6 13:23:39
人类历史上剥夺私人财产和反剥夺财产怎么也竞争了几千年了吧。马克思这套有什么稀奇的,旧瓶装新酒,老树开新花。李闯,张献忠一刀砍了别人的时候还不和人辩论呢。马克思比他们文明多了。

马克思算什么先知,他要是算先知,洪秀全算什么?耶稣说他的国在天上,马克思的国在未来。先知是神学的概念,满打满算一百年不到,关心什么来世。


什么样的社会环境接受什么样的思想理念,重要的不是马克思理论是否有迷惑性。是他的理论是否有生存土壤。
已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
W380877038 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
赫赫铭儿0 + 40 + 40 观点有启发
caoheng + 5 + 5 + 5 精彩帖子。分析的很有道理。

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 6  热心指数 + 6  信用等级 + 6   查看全部评分

8
W380877038 发表于 2014-2-6 16:54:47
caoheng 发表于 2014-2-6 12:55
  这里是马经论坛,无论赞马还是反马,不会消停吧?!
需要消停是你们以讨论名义进行的情感发泄

9
caoheng 发表于 2014-2-6 17:01:08
W380877038 发表于 2014-2-6 16:54
需要消停是你们以讨论名义进行的情感发泄
  谈不上什么感情发泄。也就是这几天是一年当中大脑有空闲的时候,能容纳更多的内容来思考,就多发几个帖子。明天以后就难得这么潇洒了。




10
rayzhangfy 发表于 2014-2-6 19:20:32
不能证伪啊
勤靡余劳,心有常闲

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 15:46