茅于轼可笑的经济学错误

经济学的一些名词和解释本身就具备很大的内涵的外延，很难解释清楚

“敢说是一回事，说的对不对是另一回事”
顶一个

10# qsbr
有可能他自己把错的当成是对的？呵呵
人不怕不懂啊，就怕不懂以为自己懂然后瞎说
好多所谓国内的经济学家都是如此

9S27 发表于 2011-5-6 21:06
跟踪一个月左右终于看完，由衷地感谢各位奉献的盛宴。
但我还是不知道短期内高房价到底是抑制内需还是提振内需。
简单汇报下在房地产评估、代理、中介、传媒行业游荡九年之所见引发的几个贻笑大方的思考吧。

购房货币有多少退出流通领域，有多少仍旧在流通领域？
相对于未购房货币，购房货币的流通速度是快了还是慢了？
房地产市场的需求和供给是不是应该既包括房子还包括货币？
普遍的腐败会不会使低级**的行政手段成为事实上的经济手段？

修改第一个问题：购房货币有多少在短期内退出了消费领域，有多少短期内仍旧留在消费领域？
解释第四个问题：城市限购令与个人所得税大幅增加之间的关系表现了低级别行政手段与经济手段的相互转化。