商品并非要内在有等量的“共同的东西”才能交换——另解《资本论》（24）

1夸特小麦=a担铁，

上述是等式吗？是等式，并且是数学等式，算术等式，严格的等式，正式的正式，严谨的可成立的等式。


上述等式，意味着，1夸特小麦=a担铁，且等于若干元货币，且等于若干人天的交换价值（亦即社会劳动，这也是无差别的均匀均质的抽象的）。

1993110 发表于 2021-1-18 15:44
1夸特小麦=a担铁，

上述是等式吗？是等式，并且是数学等式，算术等式，严格的等式，正式的正式，严谨的可 ...

资本论是对的。上述就是等式。

后人把“共同的东西”命名为“商品价值”

所谓共同的东西，是说，它们都是劳动的产物，都有这种性质。这不是说，1人天的面包=1人天的布匹。
上述也是说，在交换中，譬如一匹布=2只羊，这是相等的关系，并且它俩共同等于若干元货币，共同等于若干人天的交换价值。

上述还是说，总的商品价值=总的交换价值。

价格是单位商品量货币的多少，用P表示。
商品数量用 Q表示。
商品交换比例 Q1:Q2=  P2:P1( 成反比)
例如，A商品价格10元/个，B商品价格5元/个。
商品A与B的交换比例:QA:QB=1:2

楼主老大哥，对资本论，对社会经济现象，社会经济运动，都看不透，想不明白。

有几个跟帖待审核，没有放出来。

一匹布=2只羊，这是相等的关系，并且它俩共同等于若干元货币，共同等于若干人天的交换价值（社会劳动）。

当一匹布=3只羊，或者，三匹布兑换2只羊，仍旧是上述这样，数值上变了。

1993110 发表于 2021-1-18 15:58
一匹布=2只羊，这是相等的关系，并且它俩共同等于若干元货币，共同等于若干人天的交换价值（社会劳动）。
...

重申，一匹布=2只羊，

不是说一匹的布，2只的羊，在作为物品方面，在物品的意义上，甚或效用方面，它俩就相等，

也不是说，一匹布的布劳动量，2只羊的羊劳动量，在作为劳动，在劳动的意义上，它俩就相等。


上述等式是说，在交换中，它俩等价格，也是等量的交换价值，也共同等于若干单位的一般等价物。

譬如同一个市场上，上午的行情是一匹布=2只羊，下午的行情是二匹布=1只羊，分别都成立，分别都相等。

1993110 发表于 2021-1-18 15:58
一匹布=2只羊，这是相等的关系，并且它俩共同等于若干元货币，共同等于若干人天的交换价值（社会劳动）。
...

一匹布=2只羊，这就是个逻辑等式，如同物理学的等式。这不是打比方，不是示意图，不是简笔画，不是类似于交通符号。

在交换中，一匹布的价格=2只羊=一匹布=2只羊的价格，进而，等于若干元的钱币，或者若干两的银锭，进而，等于若干人天的社会通货、社会劳动。


在生产和交换中，劳动量=产品量=产值量。