试析为什么商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位，以及农民的对策

Rousseau 发表于 2021-7-30 20:50
盖凡没有论坛标准引用工具都不作为回应。

你没有能力回应，这是事实。
不要找借口。

sdhb 发表于 2021-7-30 21:14
你没有能力回应，这是事实。
不要找借口。

这是324楼的链接。
如果链接引用都不敢用，大家都看得很清楚的。

Rousseau 发表于 2021-8-2 14:02
这是324楼的链接。
如果链接引用都不敢用，大家都看得很清楚的。

1.你就是怕别人看见你的愚蠢，所以，要用链接而不是直接复制你的帖子在这里。
2. 我已经回应了你的324楼中的各条，请你回应。
3. 我把我的回应和你的324楼的各条复制在这下面，请回应，不要逃。你这个没用的胆小鬼。

Rousseau 发表于 2021-8-2 14:02
这是324楼的链接。
如果链接引用都不敢用，大家都看得很清楚的。

这是你的324楼中的第1条和我的回应。 请回应

卢梭：
不论发达国家是否存在对农业补贴，也不论这种补贴是以什么时态或者什么方式进行，商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位。这是我一贯的立场和观点。
--------------------
sdhb：
你的责任是说明（证明）你的观点是对的。你到现在都没有说明（证明）。

Rousseau 发表于 2021-8-2 14:02
这是324楼的链接。
如果链接引用都不敢用，大家都看得很清楚的。

这是你的324楼中的第2条和我的回应（342楼）。复制在这里，请回应

卢梭：
从19楼开始你放弃了所谓loaded question。
-----------------------
sdhb：
你为什么说我放弃了？ 请说明理由？

Rousseau 发表于 2021-8-2 14:02
这是324楼的链接。
如果链接引用都不敢用，大家都看得很清楚的。

这是你的324楼中的第3条和我的回应（343楼），复制在这里，请回应

卢梭：
26楼那里，你提出所谓的Counter-Cyclical Program反循环补贴，
结果被我在29楼指出正确的翻译应该是反周期补贴。你的这种英文水平居然还有脸出来炫耀，这是为什么我在281楼挑战你的英文翻译能力。
---------------------------------
sdhb：
1. “反循环补贴”不是我的翻译，这是已经在用的译文。
2. 你连“反循环补贴”是已经在用的译文都不知道，可见你的知识是相当少的。
3. 你用工业国的农业补贴作为“商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位”的支持理由，我的26楼中的5条和34楼的进一步补充是反对你的“商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位”的理由。你一条一条回应呀！
你不回应，那你的“商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位”就不成立。
你去把前面的几页按时间顺序好好看看。

Rousseau 发表于 2021-8-2 14:02
这是324楼的链接。
如果链接引用都不敢用，大家都看得很清楚的。

这是你的324楼中的第4条和我的回应（344楼）。复制在这里，请回应

卢梭：
至于总是、一直、有时这三个副词上的辩论，则是从33楼开始的。
最近一次上这张图是在245楼。你不要以为你堆楼翻页就躲过了你前面一再输掉的记录。
------------------------------
sdhb：
你回应不了我的26楼，就想改变总是，有时的公认定义。这是错的，我已经指出了很多次了。
你这个小学，中学没有认真学习的人，连常用词的公认定义是不可以改的都不知道。真是差劲。
“指鹿为马” “颠倒黑白”，这是改变常用词的公认定义的例子。
文化程度这么差。你真是个垃圾，
你还是到你的垃圾桶里去米西米西炒咸菜算了。
----------------------------
卢梭：
我用的定义就是辞海上的。
倒是你不能从你的辞海上找到你的欠账背书。
--------------------------------------
sdhb：
1 根据新华词典：
有时 - 有时候。表示间或不定。
总是 - 总归是;全都是。

2. 你的 总是，有时 是辞海上的？
如是，请标明来源，是哪本辞海。你就不要骗人了，辞海上是不可能有你写的有时，总是的定义的。
3. 你以前是这样讲的:
"马克思主义不承认任何权威。
所有的定义，只要不符合现实，就都是可以而且必须被修改。"(192楼）
““盖凡现实的都是合理的，盖凡合理的，也就必定现实的”，也只有教条主义和本本主义，才会机械而呆板地理解这句话，从而认为词典里的文字都是不可以更改的。何况你还没有提供你所主张的词典文字。”（197楼）

楼主 卢梭 这个没用的人，5天过去了，回应不了。
又要做缩货了。

sdhb 发表于 2021-8-4 07:44
这是你的324楼中的第4条和我的回应（344楼）。复制在这里，请回应

卢梭：

这是324楼的链接地址

我从来不去把别人的文字和我发言的文字用标点符号混在一起。
你的文字是你的文字引用，我的文字和你的文字我都提供独立的链接。
一个总是把对方文字和自己的文字用标点符号混在一起的人，其本身就心虚胆怯。

Rousseau 发表于 2021-8-10 15:20
这是324楼的链接地址

我从来不去把别人的文字和我发言的文字用标点符号混在一起。

楼主 卢梭 这个没用的人. 你回应不了，就是回应不了，这是事实。
你造的这种借口，大家看了笑死。
这里是大学论坛，不是你这种中小学都没有读好的人来的地方。晓得伐？！
照照你自己的面孔！