试析为什么商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位，以及农民的对策

sdhb 发表于 2021-8-23 12:04
你这个连中小学都没有学好的人，你又不懂，不要再出丑了。
讨论的时候，把各方的意见按发言先后顺序排好 ...

你这个大学毕业的什么时候会使用论坛的引用功能呢？

Rousseau 发表于 2021-8-27 11:04
你这个大学毕业的什么时候会使用论坛的引用功能呢？

我的办法好。你想把你的丑事藏起来。no way！我是不会上你的当的。
我是要把你的无能让大家看的。你提醒我了。 你准备什么时候回应我对你的意见的回应？ 我知道，你这辈子大概都回应不了。但是，照规矩，你是应该回应的。为了方便你回应，我复制了前面的有关各楼在下面，请回应。预先谢谢你做你应该做的事。尽管我知道你是没有这个能力做的，但是，我是有礼貌的，不像你们下做角，不知礼貌为何物。

卢梭的324楼：

不论发达国家是否存在对农业补贴，也不论这种补贴是以什么时态或者什么方式进行，商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位。这是我一贯的立场和观点。

从19楼开始你放弃了所谓loaded question。

26楼那里，你提出所谓的Counter-Cyclical Program反循环补贴，
结果被我在29楼指出正确的翻译应该是反周期补贴。你的这种英文水平居然还有脸出来炫耀，这是为什么我在281楼挑战你的英文翻译能力。

至于总是、一直、有时这三个副词上的辩论，则是从33楼开始的。
最近一次上这张图是在245楼。你不要以为你堆楼翻页就躲过了你前面一再输掉的记录。

至于你纠缠的文章嘛，我早就说过了，我不负责你的下载权限问题，也不负责你的历史欠账问题。

这是你的324楼中的第1条和我的回应。 请回应

卢梭：
不论发达国家是否存在对农业补贴，也不论这种补贴是以什么时态或者什么方式进行，商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位。这是我一贯的立场和观点。
--------------------
sdhb：
你的责任是说明（证明）你的观点是对的。你到现在都没有说明（证明）。

这是你的324楼中的第2条和我的回应（342楼）。复制在这里，请回应

卢梭：
从19楼开始你放弃了所谓loaded question。
-----------------------
sdhb：
你为什么说我放弃了？ 请说明理由？

这是你的324楼中的第3条和我的回应（343楼），复制在这里，请回应

卢梭：
26楼那里，你提出所谓的Counter-Cyclical Program反循环补贴，
结果被我在29楼指出正确的翻译应该是反周期补贴。你的这种英文水平居然还有脸出来炫耀，这是为什么我在281楼挑战你的英文翻译能力。
---------------------------------
sdhb：
1. “反循环补贴”不是我的翻译，这是已经在用的译文。
2. 你连“反循环补贴”是已经在用的译文都不知道，可见你的知识是相当少的。
3. 你用工业国的农业补贴作为“商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位”的支持理由，我的26楼中的5条和34楼的进一步补充是反对你的“商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位”的理由。你一条一条回应呀！
你不回应，那你的“商人在对农民的采购交易中总是处于有利地位”就不成立。
你去把前面的几页按时间顺序好好看看。

这是你的324楼中的第4条和我的回应（344楼）。复制在这里，请回应

卢梭：
至于总是、一直、有时这三个副词上的辩论，则是从33楼开始的。
最近一次上这张图是在245楼。你不要以为你堆楼翻页就躲过了你前面一再输掉的记录。
------------------------------
sdhb：
你回应不了我的26楼，就想改变总是，有时的公认定义。这是错的，我已经指出了很多次了。
你这个小学，中学没有认真学习的人，连常用词的公认定义是不可以改的都不知道。真是差劲。
“指鹿为马” “颠倒黑白”，这是改变常用词的公认定义的例子。
文化程度这么差。你真是个垃圾，
你还是到你的垃圾桶里去米西米西炒咸菜算了。
----------------------------
卢梭：
我用的定义就是辞海上的。
倒是你不能从你的辞海上找到你的欠账背书。
--------------------------------------
sdhb：
1 根据新华词典：
有时 - 有时候。表示间或不定。
总是 - 总归是;全都是。

2. 你的 总是，有时 是辞海上的？
如是，请标明来源，是哪本辞海。你就不要骗人了，辞海上是不可能有你写的有时，总是的定义的。
3. 你以前是这样讲的:
"马克思主义不承认任何权威。
所有的定义，只要不符合现实，就都是可以而且必须被修改。"(192楼）
““盖凡现实的都是合理的，盖凡合理的，也就必定现实的”，也只有教条主义和本本主义，才会机械而呆板地理解这句话，从而认为词典里的文字都是不可以更改的。何况你还没有提供你所主张的词典文字。”（197楼）

timeline 的威力，无能的卢梭无所遁形。

不回应的，是缩货。

sdhb 发表于 2021-8-27 11:43
不回应的，是缩货。

你绕到现在全部的技俩就是把我已经写过的文字混在你的帖子里重复一遍咯？