猜一猜：他们俩谁创造了价值？（黄佶摄影）

uvwx 发表于 2021-1-30 08:20
一个站着，一个坐着，使用同样工具，有很大区别吗？

他们两人的区别不是一个站着、一个坐着，而是其中一个“人”不是人，是机器。

leijy 发表于 2021-1-29 22:59
老雷对“中国是社会主义国家”的质疑——驳郭树清
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=vie ...

跑题了。

你无法捍卫马经，就直接承认，或者不要在这里发言，不要浪费别人的时间精力。

zsl0815 发表于 2021-1-29 23:34
当碾压的草药能满足两人自己使用时，两人都创造了使用价值。
当碾压的草药进去入到市场并可以满足他人使用 ...

劳动价值论说的价值和市场无关。

当然，如果你不信仰劳动价值论，那么你的发言就没有问题。

看来，以后资本家应该和玩具娃娃工厂合作，把机器都做成人形，穿上衣服，于是，它们就能创造价值了。

机器创造价值是事实。
工业社会与农业社会的对比一目了然。
这里的价值指的是增加值，不是单位价值。
增加值是新创造的价值。

石开石 发表于 2021-1-30 08:51
机器创造价值是事实。
工业社会与农业社会的对比一目了然。
这里的价值指的是增加值，不是单位价值。

价值就是价值，有什么增加值、减少值的？

hj58 发表于 2021-1-30 08:30
他们两人的区别不是一个站着、一个坐着，而是其中一个“人”不是人，是机器。

hj58 发表于 昨天 23:05 来自手机 |只看作者
我可以告诉大家：这两个人中间有一个人是机器人。

这里很多人都否认机器能够创造价值，现在怎么不说话了？
-------------------------------
刚才在手机上看不到这个回帖，现在打开电脑，看到你的这个回帖，这个回帖是审核原因还是手机原因？
黄先生此图亦有误导之嫌，同一图中两人，反而让机器人挂口罩，让人一眼确认为两个人。
此又回到了平时讨论的机器生产和人生产的区别。
支持先生的资本异论，因为它进入的是大是大非问题的突破，但先生图中的这个问题是进入不了大是大非的理论突破。

uvwx 发表于 2021-1-30 09:10
hj58 发表于 昨天 23:05 来自手机 |只看作者
我可以告诉大家：这两个人中间有一个人是机器人。

不是我要误导大家，这口罩也不是我替它戴的，是它本来就戴着的，显然是为了应现在防疫的景。

我只是看见了觉得有趣，拍了一张照片而已。

根据常识，即使没有口罩，此人的面部也应该和人无异。洋娃娃技术，蜡像技术，充气娃娃技术，都早已成熟，做一个惟妙惟肖、纤毫毕现的人头模型，是根本没有问题的。

感谢你支持《资本异论》，但是不应该轻视这张照片，它看似平常，却形象生动地揭示了劳动价值论的错误。

uvwx 发表于 2021-1-30 09:10
hj58 发表于 昨天 23:05 来自手机 |只看作者
我可以告诉大家：这两个人中间有一个人是机器人。

昨晚发的，被审核，今天刚被放行。

hj58 发表于 2021-1-30 08:34
劳动价值论说的价值和市场无关。

当然，如果你不信仰劳动价值论，那么你的发言就没有问题。

【劳动价值论】中的“价值”是通过“交换关系”提现出来的。
所以，黄工你怎么就能说【和市场无关】呢？