萨伊三位一体公式发展为五位一体公式

clm0600 发表于 2021-2-19 14:09
看来你认为做账的会*计更懂经济学了？

茅台股份公司，也借钱了。

按照你的说法，茅台公司就不该有企业主即股东的 利润。但是这个公司的利润丰厚。

石开石 发表于 2021-2-19 14:10
利息只是借钱需要支付的费用——只有这一种利息——没有其他。

经济学文盲就这样，张口就来。

clm0600 发表于 2021-2-19 14:12
经济学文盲就这样，张口就来。

茅台股份公司，也借钱了。

按照你的说法，茅台公司就不该有企业主即股东的 利润。但是这个公司的利润丰厚。

zhuxiang 发表于 2021-2-19 14:11
茅台股份公司，也借钱了。

按照你的说法，茅台公司就不该有企业主即股东的 利润。但是这个公司的利润丰 ...

茅台股份公司，也借钱了。
--------
茅台公司不是全靠借钱啊，人家自己也有资本金啊。

zhuxiang 发表于 2021-2-19 14:08
看来，你根本就没有看过企业的利润表。
企业获得的利润，是要扣除财务费用的，也就是要扣除利息的。

企业获得的利润，是要扣除财务费用的，也就是要扣除利息的。
------
可是斯密所谓的利润，是不扣利息的。
完了，斯密的理论被企业推翻了。

clm0600 发表于 2021-2-19 14:14
茅台股份公司，也借钱了。
--------
茅台公司不是全靠借钱啊，人家自己也有资本金啊。

就算茅台的所有钱都是借的，这个公司依然有企业主即股东的利润。

clm0600 发表于 2021-2-19 14:12
经济学文盲就这样，张口就来。

学过经济学吗——
会计利润=隐性成本+经济利润
隐形成本指的是没有计入会计核算的成本——例如：自有资金或投资资金的无风险利息，在公司或企业工作但没有支付工资的人的工资（企业家报酬——正常利润）
萨伊认为会计利润=利息+企业家工资。

zhuxiang 发表于 2021-2-19 14:17
就算茅台的所有钱都是借的，这个公司依然有企业主即股东的利润。

那么还是那个问题：
一个全部借钱办企业的人，他取得自己收入的凭据是什么？除了他的企业家才能，冒险精神，还能是什么？
——资本吗？他实际资本为零！

clm0600 发表于 2021-2-19 14:19
那么还是那个问题：
一个全部借钱办企业的人，他取得自己收入的凭据是什么？除了他的企业家才能，冒险精 ...

他们拥有产业资本或商业资本。

clm0600 发表于 2021-2-19 14:19
那么还是那个问题：
一个全部借钱办企业的人，他取得自己收入的凭据是什么？除了他的企业家才能，冒险精 ...

就像你借钱买的房子是你的，不是银行的。
借钱办企业或买企业，企业属于借钱的人，不属于银行。