萨伊三位一体公式发展为五位一体公式

石开石 发表于 2021-2-19 16:58
企业主收入应是企业家工资。
企业主所有收入是利润。

农业家的收入，有一部分是得自劳动，另一部分得自资本。在他看来，土地不过是借以获取劳动工资并造出资本利润的工具。

   斯密的国富论。

看到没有，在资本家参加劳动的场合，它们不仅获得获得工资，还可以获得利润，而且工资来自利润之外。

zhuxiang 发表于 2021-2-19 17:04
农业家的收入，有一部分是得自劳动，另一部分得自资本。在他看来，土地不过是借以获取劳动工资并造出资本 ...

斯密不如萨伊的地方是没有意识到利润中包括利息呢。

石开石 发表于 2021-2-19 20:25
斯密不如萨伊的地方是没有意识到利润中包括利息呢。

斯密和马克思都认为，利润=利息+企业主收入。

利息归出借者，企业主收入归企业主或股东，这两者都是利润。利息是从利润中派生的。

zhuxiang 发表于 2021-2-19 21:17
斯密和马克思都认为，利润=利息+企业主收入。

利息归出借者，企业主收入归企业主或股东，这两者都是利 ...

这样描述现代生产要素理论，你会比较容易理解：

现代的生产要素理论 一共4个生产要素。他们是 entrepreneur（企业主），capital 生产工具，labor 工人，土地。
利润是企业主办企业的收入。
利息是企业使用生产工具（厂房，机器等等。又叫 资本品 capital goods（简称 资本 capital））的花费
工资是企业雇工人的花费
地租是企业使用他人土地的花费。


特别注意 钱不是生产要素。

比较详细讲现代的生产要素理论的经济学教科书没有中文的，英文的有很多，这个论坛里有的是。
我介绍你2本：
1. economics， 13ed， W. J. Baumol, A L Blinder. 第18-19章 369-419页
2. economics， 21ed， McConnell，Brue，Flynn。第16-19章 312-398页

你就是不同意生产要素理论，你也要批评现在的生产要素理论。批评很久前的版本，算什么本事？！ 这是懦夫的行为。

zhuxiang 发表于 2021-2-19 14:21
他们拥有产业资本或商业资本。

你得会算总账，他们有100万的工厂，还欠人家100万，总资本就是零蛋！

zhuxiang 发表于 2021-2-19 14:23
就像你借钱买的房子是你的，不是银行的。
借钱办企业或买企业，企业属于借钱的人，不属于银行。

就像你借钱买的房子是你的，不是银行的。
----------
只是名义上归你而已。
但是，你的房产证押在银行了，你不还钱，银行会来收房。
这说明，实际上房子是银行的，你还完了钱，房子才真正是你的。

再说，就算房子是你的，你还有相应的债务呢，你的总资产还是零蛋！

zhuxiang 发表于 2021-2-19 14:38
你从银行借来钱买房子，如果借来的钱还是银行的，那么房子就是银行的。

实际上，借来的钱是你的，所以 ...

用自己的钱买房，用借来的钱买房，在你看来是一回事？
一个是房主，一个是房奴，你都看不出区别？

sdhb 发表于 2021-2-20 10:00
利润是企业主办企业的收入。
利息是企业使用生产工具（厂房，机器等等。又叫 资本品（简称 资本））的花 ...

你的意思是，没有提供资本的银行，反而得到了资本的价格；提供资本的机器设备生产厂家，却没有得到资本价格？

clm0600 发表于 2021-2-20 10:14
你的意思是，没有提供资本的银行，反而得到了资本的价格；提供资本的机器设备生产厂家，却没有得到资本价 ...

你说的是什么意思？

clm0600 发表于 2021-2-20 10:14
你的意思是，没有提供资本的银行，反而得到了资本的价格；提供资本的机器设备生产厂家，却没有得到资本价 ...

（一）
这样描述现代的生产要素理论，比较容易理解：

现代的生产要素理论 一共4个生产要素。他们是 entrepreneur（企业主），capital 生产工具，labor 工人，土地。

利润是企业主办企业的收入。
利息是企业使用生产工具（厂房，机器等等。又叫 资本品（简称 资本））的花费
工资是企业雇工人的花费
地租是企业使用他人土地的花费。

特别注意 钱不是生产要素。

（二）
比较详细讲现代的生产要素理论的经济学教科书没有中文的，英文的有很多，这个论坛里有的是。
我介绍你2本：
1. economics， 13ed， W. J. Baumol, A L Blinder. 第18-19章 369-419页
2. economics， 21ed， McConnell，Brue，Flynn。第16-19章 312-398页