sdhb请进

sdhb 发表于 2021-2-24 22:01
（一）
首先，生产要素理论 和 新古典分配理论 不是一回事，是2个理论。

首先，生产要素理论 和 新古典分配理论 不是一回事，是2个理论。
---------
这是一套的，分配理论，就是给生产要素分配的理论！

看清楚了，是资本的报酬，不是资本提供者的报酬。
-------
什么是资本的报酬啊，说呀。
资本的报酬，不就是付给资本提供者的吗？

clm0600 发表于 2021-2-25 18:32
首先，生产要素理论 和 新古典分配理论 不是一回事，是2个理论。
---------
这是一套的，分配理论，就是 ...

简而言之，
你错误的要把利息付给机器的卖方，其原因是你讲谁是资本的提供方。如果，说谁是 资本的所有者，就不会犯这个错误了。

你将来要 首先考虑 谁是资本的所有者，而不是 谁是资本的提供者。 不然又要犯错误。

sdhb 发表于 2021-2-26 12:58
简而言之，
你错误的要把利息付给机器的卖方，其原因是你讲谁是资本的提供方。如果，说谁是 资本的所有者 ...

你错误的要把利息付给机器的卖方，其原因是你讲谁是资本的提供方。如果，说谁是 资本的所有者，就不会犯这个错误了。
-------
不要造谣好不好啊？我可没说把利息付给机器的卖方，这是你自己心虚说出来的。

你既然说了，企业使用资本需要花费，那么是谁把资本提供给企业使用呢？这肯定有提供方啊。
劳动有人提供，土地有人提供，资本也肯定有人提供啊，
你自己找不到资本提供方，你就承认自己傻就完了，逃避是没有用的。

sdhb 发表于 2021-2-26 12:58
简而言之，
你错误的要把利息付给机器的卖方，其原因是你讲谁是资本的提供方。如果，说谁是 资本的所有者 ...

你将来要 首先考虑 谁是资本的所有者，而不是 谁是资本的提供者。 不然又要犯错误。
----------
我不会犯错误的，贷款是资本，资本提供者是银行，所以利息付给银行，没毛病。

clm0600 发表于 2021-2-26 15:39
你将来要 首先考虑 谁是资本的所有者，而不是 谁是资本的提供者。 不然又要犯错误。
----------
我不会 ...

你将来要 首先考虑 谁是资本的所有者，而不是 谁是资本的提供者。 不然又要犯错误。
----------
我不会犯错误的，贷款是资本，资本提供者是银行，所以利息付给银行，没毛病。

-------------------------------
钱不是生产工具，所以，钱不是生产要素。

clm0600 发表于 2021-2-26 15:29
你错误的要把利息付给机器的卖方，其原因是你讲谁是资本的提供方。如果，说谁是 资本的所有者，就不会犯这 ...

你错误的要把利息付给机器的卖方，其原因是你讲谁是资本的提供方。如果，说谁是 资本的所有者，就不会犯这个错误了。
-------
不要造谣好不好啊？我可没说把利息付给机器的卖方，这是你自己心虚说出来的。

-------------------------------------
利息应该付给机器的卖方，这是你的意思。
我说 利息付给银行。你说不对， 利息应该付给资本的提供方；只有 银行和机器的卖方2方，所以，你说的资本的提供方是机器的卖方。

clm0600 发表于 2021-2-26 15:29
你错误的要把利息付给机器的卖方，其原因是你讲谁是资本的提供方。如果，说谁是 资本的所有者，就不会犯这 ...

你既然说了，企业使用资本需要花费，那么是谁把资本提供给企业使用呢？这肯定有提供方啊。
劳动有人提供，土地有人提供，资本也肯定有人提供啊，
你自己找不到资本提供方，你就承认自己傻就完了，逃避是没有用的。
---------------------------------------
我已经说过了 “你错误的要把利息付给机器的卖方，其原因是你讲谁是资本的提供方。如果，说谁是 资本的所有者，就不会犯这个错误了。”
你既然犯了错误，你就要找找原因，不要坚持错误。

sdhb 发表于 2021-2-26 22:28
你既然说了，企业使用资本需要花费，那么是谁把资本提供给企业使用呢？这肯定有提供方啊。
劳动有人提供 ...

企业既然使用了资本，则必有提供方。
有提供方，就得允许问谁是提供方，这是不会错的。

你找不到提供方，只能证明你蠢。

sdhb 发表于 2021-2-26 22:28
你既然说了，企业使用资本需要花费，那么是谁把资本提供给企业使用呢？这肯定有提供方啊。
劳动有人提供 ...

我已经说过了 “你错误的要把利息付给机器的卖方
---------
我可从来没这么说，造谣是可耻的。

我说的是，企业使用资本的花费，要支付给给他提供资本的那一方。
至于谁提供的资本，这需要你根据你认可的理论来回答，当然，我也允许你承认你认可的理论不知道提供方是谁，哈哈哈。如果你认可的理论说资本提供方是卖机器的厂家，那跟我可没关系，我没说。

clm0600 发表于 2021-3-1 10:52
企业既然使用了资本，则必有提供方。
有提供方，就得允许问谁是提供方，这是不会错的。

企业生产需要用机器，企业向银行借买机器的钱。
银行把钱借给企业，企业用这笔钱买来机器。
企业付给银行借款的利息。

机器的所有者是银行，所以企业付利息给银行。

提供是一个多意词，要引起不必要的误解。这是你的理论的问题。钱对于生产不是必要的，不是资本。