sdhb请进

sdhb 发表于 2021-3-1 11:42
企业生产需要用机器，企业向银行借买机器的钱。
银行把钱借给企业，企业用这笔钱买来机器。
企业付给银 ...

提供是一个多意词，要引起不必要的误解。这是你的理论的问题。
------------
很遗憾，我的理论没有问题，是你的理论找不到提供者，只好耍赖。

而我的理论很简单，资本的提供者就是银行。

钱是生产所必须的，没钱你办个毛的企业，搞原始生产才不需要钱，参与社会化大生产，没钱玩儿不转。

sdhb 发表于 2021-3-1 11:42
企业生产需要用机器，企业向银行借买机器的钱。
银行把钱借给企业，企业用这笔钱买来机器。
企业付给银 ...

又来了具体问题：

疫情期间，一个企业经营困难周转困难，发不下工资了，向银行借100万发工资，
等疫情过后生产好转，企业还本付息110万。

你说了，10万元利息，是企业使用资本的报酬，请问，这个资本是啥呀，哈哈哈哈

clm0600 发表于 2021-3-1 12:16
提供是一个多意词，要引起不必要的误解。这是你的理论的问题。
------------
很遗憾，我的理论没有问题 ...

只要有4个生产要素，特别是合格的办企业的人。
钱是可以借的。请参考我上一个帖子的英文部分。

clm0600 发表于 2021-3-1 12:20
又来了具体问题：

疫情期间，一个企业经营困难周转困难，发不下工资了，向银行借100万发工资，

不当举例。
根据生产要素理论

资本是机器。
我找就和你说过，生产要素理论是没有问题的。问题是你的理论。

sdhb 发表于 2021-3-1 12:23
只要有4个生产要素，特别是合格的办企业的人。
钱是可以借的。请参考我上一个帖子的英文部分。

只要有4个生产要素，特别是合格的办企业的人。
钱是可以借的。请参考我上一个帖子的英文部分。
---------
任何东西都可以借！

而正因为可以借，它才是资本，不能借算什么资本！

clm0600 发表于 2021-3-1 12:40
只要有4个生产要素，特别是合格的办企业的人。
钱是可以借的。请参考我上一个帖子的英文部分。
------- ...

生产要素理论的生产要素是土地，labor，资本，企业主的办企业的活动。

钱不是要素，因为，只要有了上面这4样就可以生产了。

sdhb 发表于 2021-3-1 12:24
不当举例。
根据生产要素理论

这个例子是现实中可以发生的，怎么就不当了呢？

借钱发工资，借钱买原材料，这都是很正常的现象。

你解释不了，就靠这招逃跑啊！
疫情期间，一个企业经营困难周转困难，发不下工资了，向银行借100万发工资，
等疫情过后生产好转，企业还本付息110万。
请问，这10万利息，对应的资本到底是啥？？

sdhb 发表于 2021-3-1 12:42
生产要素理论的生产要素是土地，labor，资本，企业主的办企业的活动。

钱不是要素，因为，只要有了上面 ...

理论要能解释现实才行，解释不了现实，你再喊它正确都白扯。

疫情期间，一个企业经营困难周转困难，发不下工资了，向银行借100万发工资，
等疫情过后生产好转，企业还本付息110万。
请问，这10万利息，对应的资本到底是啥？？

clm0600 发表于 2021-3-1 12:42
这个例子是现实中可以发生的，怎么就不当了呢？

借钱发工资，借钱买原材料，这都是很正常的现象。

议题是 利息是否是企业使用机器的花费。

不要转移议题。

你先硬要用你的理论来评判生产要素理论 （请注意，事实才是检验真理的唯一标准）

现在 又要为你的理论辩护。请注意，我没有批判你的理论，不要神经过敏。

sdhb 发表于 2021-3-1 12:46
议题是 利息是否是企业使用机器的花费。

不要转移议题。

议题是 利息是否是企业使用机器的花费。
------------
对呀，现在就拿具体例子来看看，利息到底是不是企业使用机器的花费呀。

疫情期间，一个企业经营困难周转困难，发不下工资了，向银行借100万发工资，
等疫情过后生产好转，企业还本付息110万。
请问，这10万利息，是企业使用机器的花费吗？哈哈哈