租费与利息不是一回事

石开石 发表于 2021-3-2 15:58
产品包括货物与服务，设备租赁属于服务业。

如果产品指的是机器的话，那么利润包含在机器的价格中，在这里，就是包含在机器的价格100万元中。

zhuxiang 发表于 2021-3-2 16:26
如果产品指的是机器的话，那么利润包含在机器的价格中，在这里，就是包含在机器的价格100万元中。

借款购买机器出租，获取租金。利息是成本。

zhuxiang 发表于 2021-3-2 15:40
这是租费的错误解释。

人家的经济学理论里说起的租费，就是这个意思。
这是定义，规定性的东西，不需要讨论。

石开石 发表于 2021-3-2 15:42
借钱，租物。借钱——利息，租物——租费。

这种区分毫无意义嘛，属于脱裤子放屁，自找麻烦。
用奥卡姆剃刀剔一下，就好了。

租借不分家，钱物一回事。这才是一个经济学研究者应有的能力！抓本质！

zhuxiang 发表于 2021-3-2 16:11
租费中只有利息是收益，折旧只是用来补偿机器在使用中消耗 的价值的。

租费中只有利息是收益，折旧只是用来补偿机器在使用中消耗 的价值的。
----------
对呀，所以根据人家的租费定义，只有利息部分是租费嘛，折旧不是租费。

学经济学，就得先理解人家的概念是什么含义，在这个含义基础上去理解人家的理论。
不能自己无缘无故地整出一套不同的定义来，然后说人家的理论错了。
当然，如果你有能力建立自己的理论体系，那么这里面的概念定义你说了算，你只要定义清楚了，没人跟你叫板。

石开石 发表于 2021-3-2 17:24
借款购买机器出租，获取租金。利息是成本。

借款购买机器出租，这里就有两种利息：借款利息、出租利息。

出租利息大于借款利息，就有收益，反之，则亏损。

clm0600 发表于 2021-3-2 18:02
租费中只有利息是收益，折旧只是用来补偿机器在使用中消耗 的价值的。
----------
对呀，所以根据人家的 ...

这是萨缪尔森概念不清。租费的含义是约定俗成的，不是他想怎么解释就怎么解释的。这跟他是否建立理论体系没有关系。

clm0600 发表于 2021-3-2 17:58
这种区分毫无意义嘛，属于脱裤子放屁，自找麻烦。
用奥卡姆剃刀剔一下，就好了。

都是租，萨缪尔森还要分租金（固定数量要素使用权报酬）与租费（非固定数量要素使用权报酬）呢。
货币与商品，岂能混同？利息与租费根本不是一回事。

zhuxiang 发表于 2021-3-2 18:29
这是萨缪尔森概念不清。租费的含义是约定俗成的，不是他想怎么解释就怎么解释的。这跟他是否建立理论体系 ...

这是萨缪尔森概念不清。
-------
人家的概念很清楚，是你自己不好好学习。

租费的含义是约定俗成的，
---------
你约定俗成是在民间，不是在学界，所以说经济学不是你这种没基础的人可以轻易学懂的。
学界的概念，是要本质，纯粹一些的。用这样的概念来表述理论，理论才会简洁。
可以说，你民间的租费概念是毛租费，而经济学概念是纯租费。

不是他想怎么解释就怎么解释的
--------
对不起，人家是在定义，不是解释。
人家写的书，人家有权决定自己书里的概念是什么意思，你可以不看人家的书，可以不理他的理论，但你只要想研究人家的书说了什么，那么对不起，书里的概念，就是这个意思。

clm0600 发表于 2021-3-2 18:42
这是萨缪尔森概念不清。
-------
人家的概念很清楚，是你自己不好好学习。

你的胡说八道只是说明你是萨缪尔森的舔狗！！！