国有企业并不代表社会主义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

其实国有企业并不代表社会主义，社会主义应该是社会所有，而不是国家所有，国家是要被消灭的，国家所有加强了国家，这与消灭国家是背道而驰的。社会所有也不就是代表了私有，因为公有也可以是民有民营的，未必非要政 府有政 府营就是公有。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国有企业 社会主义 背道而驰 国家 社会主义 国有企业

恩不错····给力

小沸羊羊 发表于 2011-3-13 21:43
恩不错····给力

其实国有企业并不代表社会主义，社会主义应该是社会所有，而不是国家所有，国家是要被消灭的，国家所有加强了国家，这与消灭国家是背道而驰的。

可是民营民有企业也不代表社会主义啊   问题是国有企业的存在是否给中国带来益处  
我的观点是国有企业是绝对不可少的   至于是**办的问题嘛  如果**是公的   那么就是一致的
如果**是私家打手  那么就有问题了

mkszyz 发表于 2011-3-13 20:14
其实国有企业并不代表社会主义，社会主义应该是社会所有，而不是国家所有，国家是要被消灭的，国家所有加强了国家，这与消灭国家是背道而驰的。社会所有也不就是代表了私有，因为公有也可以是民有民营的，未必非要政 府有政 府营就是公有。

你这是在混淆视听。民营，那还叫公有制吗？

larmeerouge 发表于 2011-3-14 00:32

mkszyz 发表于 2011-3-13 20:14
其实国有企业并不代表社会主义，社会主义应该是社会所有，而不是国家所有，国家是要被消灭的，国家所有加强了国家，这与消灭国家是背道而驰的。社会所有也不就是代表了私有，因为公有也可以是民有民营的，未必非要政 府有政 府营就是公有。

你这是在混淆视听。民营，那还叫公有制吗？

只要是集体所有就是公有制了。

mkszyz 发表于 2011-3-13 21:53

小沸羊羊 发表于 2011-3-13 21:43
恩不错····给力

其实国有企业并不代表社会主义，社会主义应该是社会所有，而不是国家所有，国家是要被消灭的，国家所有加强了国家，这与消灭国家是背道而驰的。

国家是一个大的主体的定义，它的消失必须要在更高的全人类的一个层面全盘统筹，当每个国家的权力都被全人类这个层面的大世界所剥夺，那国家这个概念才会消失。

zzhgogogo 发表于 2011-3-14 17:31
国家是一个大的主体的定义，它的消失必须要在更高的全人类的一个层面全盘统筹，当每个国家的权力都被全人类这个层面的大世界所剥夺，那国家这个概念才会消失。

剥夺？国家是与政 府的存在联系起来的，所以只有政 府消失了，国家才会消失，而不是政 府被更大的政 府取代。

恩，有道理，严格来说国有企业确实不能代表社会主义。顶多说它最接近社会主义。

恩，有道理，严格来说国有企业确实不能代表社会主义。顶多说它最接近社会主义。