楼主: deluxhrb
1933 2

[Stata高级班] 连老师:协整vec后是否有必要格兰杰 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
290 点
帖子
23
精华
0
在线时间
9 小时
注册时间
2010-5-10
最后登录
2016-6-1

楼主
deluxhrb 发表于 2011-3-14 12:21:42 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
连老师:

协整vec后结果都很理想,残差也平稳

然后我想看xy的短期因果关系,就格兰杰了

var dly dlx, lag(1/2)
vargranger

结果不理想,两个prob>chi2 的值都接近于1,chi2的值都比较小,这说明什么?短期不存在因果关系,只存在长期协整关系?

我怎么感觉协整后,至少存在一个方向的因果关系啊,可格兰杰的结果又不支持

我看有的人说协整vec后就不用格兰杰了,于是我迷糊了。

请连老师赐教

谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:VEC 连老师 格兰杰 Granger Grange 老师 格兰杰 VEC

沙发
arlionn 在职认证  发表于 2011-3-14 21:46:49
协整分析和 VEC 都是针对非平稳序列的,尤其是 VEC 的估计,已经可以看出短期和长期关系了。
Granger 因果检验则是针对平稳序列而言的。
在你的问题中,VEC 分析中,研究的对象是 x 和 y,而在 Granger 检验中,则是 D.lnx 和 D.lny,研究的对象是不同的。因为,D.lnx 是指 x 的增长率,你用 vargranger 检验的是二者的增长率是否存在因果关系。

藤椅
deluxhrb 发表于 2011-3-15 10:03:45
谢谢连老师的解答

我在做协整的时候就是用的lnx和lny

我看文献的时候发现好多都是对对数做完vec后还做格兰杰(对数一阶差分平稳情况下),我也就学人家

但我在看视频的时候发现连老师vec后没做格兰杰

刚开始学计量,总晕

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 00:43