马克思疏漏了“剥削”一词的其它重要内涵——另解《资本论》（46）

clm0600 发表于 2021-4-15 13:16
买 卖股 票 收 集 不 少 信 息  ， 这 些 信息值 一 分 钱  吗？ N  O！ 这  说 明你的 心 思 价 值 为 零 ...

看你这么牛皮烘烘的，最好自己去当一下资本家。没有资本，就从个体工商户干起，再不济，开个小面馆的资本总有吧。当年红挑K,可是从 5000元起步的

zhengyr 发表于 2021-4-15 16:58
对商品价值旷日持久的争论，在于没有共同的“商品价值”认知——高度与角度不一样。以社会性潜劳动形式体 ...

以社会性潜劳动形式体现的、暂时未表现为商品价值的世世代代沉积下来的生产科技成果的劳动，成为全社会的无排他性的共有的剩余劳动和剩余价值来源，
------------
这还是说，劳动是价值的来源。

whitepony 发表于 2021-4-15 19:22
看你这么牛皮烘烘的，最好自己去当一下资本家。没有资本，就从个体工商户干起，再不济，开个小面馆的资本 ...

我就是资本家呀，我刚买了几手股票，存款也有一些。

clm0600 发表于 2021-4-16 06:43
以社会性潜劳动形式体现的、暂时未表现为商品价值的世世代代沉积下来的生产科技成果的劳动，成为全社会的 ...

“劳动是价值的来源。”这种表达欠妥！配第和斯密都是用劳动来评定或衡量商品价值量的！我们可以说劳动有价值，但劳动与商品价值的关系在于劳动只是用来衡量表现商品价值！不能说劳动是价值的来源！如同我们用砝码衡量质量，米尺衡量长度一样。尽管砝码本身有质量，米尺本身有长度，但不能说砝码是质量的来源，米尺是长度的来源！这是我的观点，是属于见仁见智的问题，网友们自己判断！

zhengyr 发表于 2021-4-16 16:45
“劳动是价值的来源。”这种表达欠妥！配第和斯密都是用劳动来评定或衡量商品价值量的！我们可以说劳动有 ...

“劳动是价值的来源。”这种表达欠妥！
-------
欠妥也是你自己说的，哈哈哈
我记得，你好像连价值的定义都拿不出来吧？你有什么资格讨论关于价值的问题？

clm0600 发表于 2021-4-16 17:03
“劳动是价值的来源。”这种表达欠妥！
-------
欠妥也是你自己说的，哈哈哈

如果你给出我在哪里说过“劳动是价值的来源。”那我真诚谢谢你的这个“挑错”，我本来就一直“欢迎挑错补漏质疑”！如果你有所篡改，那只能是“栽赃”！

clm0600 发表于 2021-4-16 17:03
“劳动是价值的来源。”这种表达欠妥！
-------
欠妥也是你自己说的，哈哈哈

有没有资格不是你说了算！我在全国中文核心期刊发表过14篇有关研究文章！没有人提出过我是否有资格问题！网友们自己会判断提出这种质疑人的学识与学养！

clm0600 发表于 2021-4-16 17:03
“劳动是价值的来源。”这种表达欠妥！
-------
欠妥也是你自己说的，哈哈哈

我在[“商品价值”只是对人而言的——另解《资本论》（11）]帖子中明确认同“财富作为价值，是对他人劳动的单纯支配权。”[46（上），486]

zhengyr 发表于 2021-4-16 17:58
如果你给出我在哪里说过“劳动是价值的来源。”那我真诚谢谢你的这个“挑错”，我本来就一直“欢迎挑错补 ...

如果你给出我在哪里说过“劳动是价值的来源。”那我真诚谢谢你的这个“挑错”
-------------
以社会性潜劳动形式体现的、暂时未表现为商品价值的世世代代沉积下来的生产科技成果的劳动（这是你这句话的主语），成为（谓语）全社会的无排他性的共有的剩余劳动和剩余价值来源（宾语），

zhengyr 发表于 2021-4-16 17:59
有没有资格不是你说了算！我在全国中文核心期刊发表过14篇有关研究文章！没有人提出过我是否有资格问题！ ...

又拿期刊来压人了，真是太可笑了，你不知道贾浅浅的屎尿诗都能发表吗？