[创新发展] 马克思疏漏了“剥削”一词的其它重要内涵——另解《资本论》（46） [推广有奖]

31楼

clm0600 发表于 2021-4-14 17:46:22

zhengyr 发表于 2021-4-14 16:55
网友们能判断出我并没有说“剩余价值是潜劳动创造的”！ “哈哈哈”！我说的是“后一帖将指出宏观表现出的 ...

网友们能判断出我并没有说“剩余价值是潜劳动创造的”！ “哈哈哈”！我说的是“后一帖将指出宏观表现出的剩余价值有多种来源，而且主要来源于社会性潜劳动。”
--------
这两个说法的意思是一样的。

32楼

whitepony 发表于 2021-4-14 18:08:29

clm0600 发表于 2021-4-14 15:12
资本家的利润或企业家的高收入，来自于资本家（企业家）的眼光、勇气、意志、决断、冒险甚至运气等，也属 ...

资本家与企业家往往是合而为一的，比如中国的民营企业家
即使硬要作区分，说法也是成立的。资本家要选择职业经理人，这需要眼光和决断力；企业家需要有管理才能和创新精神，这二者都可以创造出“才能租”
资本家开工厂、搞经营一般都要向银行借款，支付利息，有什么奇怪的
有些有远见、勇气和拼博等精神的人，因为各种原因，筹不到资，没办法，想被金融资本家剥削都不行，要怪就怪命运不公吧

33楼

clm0600 发表于 2021-4-14 18:13:18

whitepony 发表于 2021-4-14 18:08
资本家与企业家往往是合而为一的，比如中国的民营企业家
即使硬要作区分，说法也是成立的。资本家要选择 ...

资本家与企业家往往是合而为一的，比如中国的民营企业家
-------
但经济学研究者不能混为一谈。

即使硬要作区分，说法也是成立的。资本家要选择职业经理人，这需要眼光和决断力
-----------
资本家的职责并没有选择经理人这一项，投资者可以委托猎头公司去找人。
就这么说吧，你想找到任意一种需要才能的值得一提的工作按给资本家，都是行不通的，
因为我可以统一回复你：那么他花钱雇人做这件事之后呢？还有没有赚？

记住了，只要是需要才能的工作，一定有人去做了，而且这个人还没有钱，不是资本家。

34楼

whitepony 发表于 2021-4-15 11:27:35

clm0600 发表于 2021-4-14 18:13
资本家与企业家往往是合而为一的，比如中国的民营企业家
-------
但经济学研究者不能混为一谈。

你把资本家看成是无所事事坐享其成的人，事实上资本家在投资什么行业、选择谁来当董事甚至经理都要花费极大的心思。一般人买卖股票都要收集不少资料信息，何况资本家。别把猎头公司说得那么神奇，猎头公司只是节省了企业搜寻人才的成本。

35楼

clm0600 发表于 2021-4-15 13:16:01

whitepony 发表于 2021-4-15 11:27
你把资本家看成是无所事事坐享其成的人，事实上资本家在投资什么行业、选择谁来当董事甚至经理都要花费极 ...

买卖股票收集不少信息，这些信息值一分钱吗？NO！这说明你的心思价值为零。

除非你能有本事写一篇论文：论某某股票后期的涨跌预测。
有人给你稿费，这个稿费，就是你这些心思的价值。

就算有人雇你成天专门搜集相关股票的信息，那你也赚不了几个钱，能混口饭吃就不错了。跟资本家的收益完全不是一回事好吗？资本报酬就是资本报酬，它不是劳动报酬。

36楼

clm0600 发表于 2021-4-15 13:16:58

whitepony 发表于 2021-4-15 11:27
你把资本家看成是无所事事坐享其成的人，事实上资本家在投资什么行业、选择谁来当董事甚至经理都要花费极 ...

买卖股票收集不少信息  ，这些信息值一分钱  吗？ N  O！这  说明你的心思价值为零。

除非你能有本事写一篇论文：论某某股票后期的涨  跌预测。
有人给你稿费，这个稿费，就是你这些心思的价值。

就算有人雇你成天专门搜集相关股票的信息，那你也赚不了几个钱，能混口饭  吃就  不错了。跟资本家  的收益完全  不是一回事好吗？资  本报酬就是资本报酬，它不是劳动报酬。

37楼

clm0600 发表于 2021-4-15 13:18:25

whitepony 发表于 2021-4-15 11:27
你把资本家看成是无所事事坐享其成的人，事实上资本家在投资什么行业、选择谁来当董事甚至经理都要花费极 ...

我可没说猎头公司神奇哈，找人才嘛，很普通的工作而已。

恰恰相反，某些人认为，资本家找人才，就成了神奇的工作了，就成了极大的心思了。

38楼

zhengyr 发表于 2021-4-15 16:58:00

clm0600 发表于 2021-4-14 17:45
不要把问题推给他人。
劳动是价值的来源，
劳动创造价值，

对商品价值旷日持久的争论，在于没有共同的“商品价值”认知——高度与角度不一样。以社会性潜劳动形式体现的、暂时未表现为商品价值的世世代代沉积下来的生产科技成果的劳动，成为全社会的无排他性的共有的剩余劳动和剩余价值来源，成为世人取之不尽，用之不竭的，并且是在不断增长着的财富源泉，是一棵长生不老的“摇钱树”，是全人类共享的财富源泉（虽然很大的部分处于被“抛荒”的状态）。正如马克思所说的那样：“用于生产过程的自然力……也不费分文。利用自然力是如此，利用科学也是如此……。”[23,424]哪一个民族，哪一个国家善于“不费分文”地利用科学（即进行“拾荒劳动”或“开荒劳动”）并发展科学，哪一个民族，哪一个国家就会极大地受益。“表现”与“创造”是不同的概念！