科学的本体论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　1770年之前，他主要研究方向是自然科学，作为一位非常博学的自然科学家，康德在1755年，他31岁的时候，匿名发表了《宇宙发展史概论》，也有人翻译成《自然通史和天体论》，在书里面，康德大胆地否定了宇宙起源的神创论，提出了宇宙起源的“星云假说”，第一次用科学观点回答了宇宙的成因，为近代科学技术的发展做出了巨大贡献。

　　但康德的当时的星云说发表后，并没有引起人们的注意，直到数学家拉普拉斯在1796年发表了关于星云说以后，人们才想起了康德的星云说。这两种星云说的基本论点非常相似，都认为太阳系内一切天体都有形成的历史，都是由同一个原始星云，按照万有引力定律逐渐演变而成的。所以，我们现在也将他们的学说合在一起称为“康德-拉普拉斯星云说”。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：本体论 万有引力定律 自然科学家 自然科学 拉普拉斯

科学和神学不同的地方是科学需要反复实验和证明才能变成定理。
而定理也有可能被推翻或者修正。
“康德-拉普拉斯星云说”只是其中一种假说。
在科学理论上可以合理去假设，但现今的科学技术还没法证明真实性。
口口声声说自己就是真理，人家的都是歪理庸俗， 基本上可以归为神学。

拉普拉斯信条(Determinism)，又称决定论、宿命论。这种观点认为原因与结果之间的关系是决定与被决定的关系，即宿命的关系。Determinism犯有逻辑上的错误，实践上也总是被“黑天鹅”所颠覆。

“历史原因决定未来结果”的说法，这就是历史决定论、历史宿命论。历史宿命论包括了历史唯心主义和历史唯物主义，它们都传承着Determinism的逻辑错误。卡尔波普的《历史决定论的贫困》批评的就是这种论。

uandi 发表于 2021-5-1 17:00
科学和神学不同的地方是科学需要反复实验和证明才能变成定理。
而定理也有可能被推翻或者修正。
“康德- ...

不一定正确还称科学？

求知堂 发表于 2021-5-1 20:42
不一定正确还称科学？

科学不一定正确，科学有永无止境的前沿（中科院《科学理念的宣言》）。科学是修正主义。

无知求知 发表于 2021-5-1 21:14
科学不一定正确，科学有永无终结的前沿（中科院《科学理念的宣言》）。科学是修正主义。

科学就太不实用了，比如法律就不可以科学 。不 太可能找个理由先把你枪毙了，然后再修正吧？ 这简直太笑话了。没有想到论坛还藏着你这种东亚病夫

无知求知 发表于 2021-5-1 21:14
科学不一定正确，科学有永无终结的前沿（中科院《科学理念的宣言》）。科学是修正主义。

万有引力定律 是不是不太正确？

求知堂 发表于 2021-5-2 07:03
科学就太不实用了，比如法律就不可以科学 。不 太可能找个理由先把你枪毙了，然后再修正吧？ 这简直太笑话 ...

“科学”这个词在你心目中是技术的意思，但在我心目中却是与宗教不同的真理观。不是同一个意思。

求知堂 发表于 2021-5-2 07:09
万有引力定律 是不是不太正确？

比“万有引力”更正确的定律出现之前，这个定律可以幸存。

没有“修正主义”，那就不可能不断进步。

无知求知 发表于 2021-5-2 12:00
比“万有引力”更正确的定律出现之前，这个定律可以幸存。

没有“修正主义”，那就不可能不断进步。

通过你的修正，是不是将发现吃饭，睡觉穿衣原来是错误的。