五一国际劳动节说劳动

gxg 发表于 2021-5-2 17:27
你自己不胜任那些不辛苦不孤独的岗位，怪谁呢？没有人强迫你去当海员。

怪你这个傻逼呀，非要强行规定工资都一样啊。

clm0600 发表于 2021-5-2 17:41
能胜任海员，那么也能胜任内河航运人员啊，大家都去内河航运，出去一趟几天就能回家，海运没人干。

既然你能胜任内河岗位，就去内河岗位好了，为什么又去当海员？既然你自己愿意当海员，还抱怨什么？

clm0600 发表于 2021-5-2 17:42
怪你这个傻逼呀，非要强行规定工资都一样啊。

不是我要规定工资一样，是根据劳动价值论，工资就该是一样的。

clm0600 发表于 2021-5-2 17:39
你的意思是高等人去不辛苦不孤独的岗位，低等人不得不当海员了？

竞争，竞争。岗位竞争，如此而已。

楼主，睁开眼看现实吧。
我认为你完全有能力当领导，为什么你不是？
我认为很多领导庸庸碌碌，没有能力，他们都做了领导高高在上
资本主义的制度也没法完全客观去分配工作。老板认为你就行。但相对而言，还是比较客观。
而且一家公司可以聘用庸才，但最后很可能就亏本到破产收场。
老马主义就更加不用说了。第一条件不是你的能力，而且谁有权力，谁说了算。
如果再看工资和生活水平的比较，相信北欧的福利国家跟接近楼主的主张。
就算美帝的最低工资水平和最高工资的阶层也不会差若天地。
美帝的CEO的绩效是分配股票的，天朝是靠贪腐的 。

clm0600 发表于 2021-5-2 17:39
你的意思是高等人去不辛苦不孤独的岗位，低等人不得不当海员了？

岗位有高低，人身无贵贱！<br>
你不要歪曲。这里所谓的高等低等，都是指劳动岗位的高低，社会地位的高低，并不是指人身份的高低。

uandi 发表于 2021-5-2 19:20
楼主，睁开眼看现实吧。
我认为你完全有能力当领导，为什么你不是？
我认为很多领导庸庸碌碌，没有能力， ...

现实是什么？现实是马太效应！低岗位穷的要死，高岗位富的流油。

你演个电视剧有人看吗？

你家冰箱、电视、电脑、手机坏了，你是自己修还是找人修呢？

qi509 发表于 2021-5-3 14:48
你演个电视剧有人看吗？

我不具有演员条件，所以我不会竞争演员岗位。你若演技好可以去竞争演员岗位。