五一国际劳动节说劳动

在岗位竞争的前提下，工作日相同的不同岗位劳动者工资应该是一样的，无论总统还是科员，无论教授还是助教，无论老板还是操作工，无论主角还是配角。
-----------------------------------------------
楼主应该先把你的【工作日】概念给别人交待清楚，否则，别人不清楚你在说什么。
例如：你用什么来界定两个不同岗位工作者的工作日谁大谁小？

gxg 发表于 2021-5-3 15:18
当然找人修了。这与主题有关系吗？

有关呀。

人的能力有大小得在相同的 时间里得到报酬就必须有区别。

这就如同，同一个班，相同的老师教为什么还要考试？为什么不都上北大清华呢？

gxg 发表于 2021-5-3 15:03
我不具有演员条件，所以我不会竞争演员岗位。你若演技好可以去竞争演员岗位。

所以，演员的主角与配角的报酬就应该不一样。

gxg 发表于 2021-5-2 17:48
既然你能胜任内河岗位，就去内河岗位好了，为什么又去当海员？既然你自己愿意当海员，还抱怨什么？

内河岗位用不了那么多人呀！
本来需要内河100人，海运100人。
200个人都能胜任这两个岗位，但由于平均报酬不公平，他们都想干内河，不想干海运。
只有合理调整薪酬，提高海运工资，才能让足够的人（100人）愿意去干海运。

gxg 发表于 2021-5-2 17:51
竞争，竞争。岗位竞争，如此而已。

你所谓的竞争就是分高低贵贱。

gxg 发表于 2021-5-3 08:03
岗位有高低，人身无贵贱！
你不要歪曲。这里所谓的高等低等，都是指劳动岗位的高低，社会地位的高低，并不 ...

拿同样的工资，但要付出更多的辛苦和孤独，这种人不低等？不下贱？

clm0600 发表于 2021-5-3 18:31
拿同样的工资，但要付出更多的辛苦和孤独，这种人不低等？不下贱？

拿同样的工资<br>
————<br>
看来你脑子真的不好使了。既然“拿同样的工资”，怎么还会有贵贱之分呢？

clm0600 发表于 2021-5-3 18:30
你所谓的竞争就是分高低贵贱。

主贴说的明明白白：岗位有高低，身份无贵贱。

clm0600 发表于 2021-5-3 18:29
内河岗位用不了那么多人呀！
本来需要内河100人，海运100人。
200个人都能胜任这两个岗位，但由于平均报 ...

你否定不了内河和海运是不同的岗位，这两个岗位是有高低差别的。既然有高低差别，就会有竞争上岗的问题。而且，200人中，总会排出第1到第200的次序，所以必然存在岗位的竞争，最有可能的就是前100名内河，后100名海运。前100名的工作条件好，后100名工作条件差，但是工资并不少，也就把效率和公平统一起来了

qi509 发表于 2021-5-3 18:02
所以，演员的主角与配角的报酬就应该不一样。

主角和配角岗位不同，但是哪个都不可或缺。只要是同一个戏，工资就应是一样的。虽然工资一样，主角和配角的地位不同，获得的荣誉不同。较高的荣誉就是对主角的鼓励。