楼主: nlm0402
15627 129

你认为马克思主义观点如何看待美国的慈善事业? [推广有奖]

41
火眼金睛孙大圣 发表于 2011-3-27 17:25:49
美国慈善事业不过是抢走穷人的钱 然后再用这笔钱的一部分还给穷人名曰慈善,要是没有他们的剥削根本就不会有人需要资本家的慈善。

只不过是捞取社会资本而已
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赤色飞蛾 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

42
借一步 发表于 2011-3-27 17:31:51
40# 赫赫铭儿0 我调查过许多困难群体人员的生活,我的工作最初就是这种第一线的。这就是国情而已,现在我做编辑,也是工人,这算不算实践呢?
隐客 白痴 不学无术

43
借一步 发表于 2011-3-27 17:33:52
41# nlm0402 我越来越觉得企图让某些道德高尚点的人改变社会,比如慈善资本家,这是空想。而且觉得为之鼓吹的人水平越来越差,几乎没有思想和内容,连辩护的形式都越来越低级。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
nlm0402 + 3 + 3 + 4 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 4   查看全部评分

隐客 白痴 不学无术

44
赫赫铭儿0 发表于 2011-3-27 17:42:14
43# 借一步
我调查过许多困难群体人员的生活,我的工作最初就是这种第一线的。这就是国情而已,现在我做编辑,也是工人,这算不算实践呢?
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1063242&page=5&from^^uid=1123236

如果没有资本,困难人群的生活是不是会更困难呢?
你在实际调查中应该发现:困难人群之所以困难,是因为缺乏更多的资本去救助,……而不是相反。

45
天涯诗客 发表于 2011-3-27 17:45:55
借一步 发表于 2011-3-27 17:33
41# nlm0402 我越来越觉得企图让某些道德高尚点的人改变社会,比如慈善资本家,这是空想。而且觉得为之鼓吹的人水平越来越差,几乎没有思想和内容,连辩护的形式都越来越低级。
有时候说,人民创造历史,又有时说没有毛,中国要在黑暗中摸索几十年.


慈善家,至少有示范作用,否则,宣传雷锋也没意义了.
不要和傻瓜浪费时间

46
赫赫铭儿0 发表于 2011-3-27 17:45:57
44# 借一步
我越来越觉得企图让某些道德高尚点的人改变社会,比如慈善资本家,这是空想。而且觉得为之鼓吹的人水平越来越差,几乎没有思想和内容,连辩护的形式都越来越低级。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1063242&page=5&from^^uid=1123236

为什么一定要用暴力革命去“改变社会”呢?……充分利用一切可行的方式逐步“改善社会”不好吗?

47
nlm0402 发表于 2011-3-27 17:46:29
44# 借一步 我很羡慕美国的工会,说羡慕人家的慈善家,不如羡慕人家的工会。
爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

48
赤色飞蛾 发表于 2011-3-27 17:49:05
奴隶挖了一公斤金子,主人全拿走了,然后又从中拿出十克,并声称这是主人对他的恩赐,或者说,你用劳动力换这十克金子,多么平等的交换!有人主张奴隶应该多拿点,叫主人与奴隶坐到谈判桌前,商讨奴隶挖一公斤金子给奴隶十克还是十五克。这不是足够的**吗?时刻应该记得金子是谁挖的!仅五克金子的酬劳,各界都要宣扬主人多么伟大,多么仁慈,主人从“自己的”金子里“多拿出”五克!于是某些毫无骨气的文人就在幻想这些主人们该是如何“拯救世界”了。

这个主人的贪婪是无限的,时刻想多挖些金子,当他企图要让奴隶多干活时遭到了反抗。于是他聪明了起来,找了一批科技人员,专门研究多挖金子的技术。金矿大了,多了,就又找一批人手执皮鞭,监督奴隶干活。他又担心算不清帐,又找来一批人算账。哦,效率提高了,奴隶们原来挖一公斤金子,现在能挖一吨了。这吨金子送到主人手里,主人很高兴,给代为执鞭的管理者,代为算账的文员,进行技术研究的技术人员论功行赏,干得不错,而对于干活的奴隶额外宽厚地加了十五克工资,假设合计一公斤。主人将其他的一切,纳入了腰包。大家团结协作,虽然才生产出了一吨金子,但竟然能得到一公斤金子!这该是多么伟大的事情啊!奴隶们,科技人员们,代为执鞭和算账的白领们(不过是新奴隶而已),以此改善了生活。原来那些没有骨气的文人,又在这个基础上继续幻想,什么出现了新阶级,新中产,新社会中坚力量。和平长入“理想国”的幻想又加强了。他们正指望着主人们能够拯救世界,虽然主人正拿走越来越大的份额。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2285356
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

49
借一步 发表于 2011-3-27 17:54:08
赫赫铭儿0 发表于 2011-3-27 17:42
43# 借一步
我调查过许多困难群体人员的生活,我的工作最初就是这种第一线的。这就是国情而已,现在我做编辑,也是工人,这算不算实践呢?
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1063242&page=5&from^^uid=1123236

如果没有资本,困难人群的生活是不是会更困难呢?
你在实际调查中应该发现:困难人群之所以困难,是因为缺乏更多的资本去救助,……而不是相反。
不否认这些人需要帮助和资本,但是给予他们资本的同时,也给予了他们资本下的生产关系,接着造就了更多的困难。我刚路过人大西门,那里就有一个老工人在那里乞讨,北京的资本不是很丰裕的嘛,为何不能解决贫困问题?你不要告诉我那是他个人的问题。
隐客 白痴 不学无术

50
借一步 发表于 2011-3-27 17:57:19
46# 天涯诗客 我不否定他们的慈善的捐款和行为,如果他们的动机确实如其心理和道德的话,给他们披红挂彩也不为过。我们需要示范,需要他们最快的投入到这个工作上,因为这至少减轻人民的某些痛苦。但是就是所有的富人都做了慈善,中国的问题还是问题,资本的问题依旧摆在那里。
隐客 白痴 不学无术

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 08:39