你认为马克思主义观点如何看待美国的慈善事业？ [推广有奖]

61楼

借一步 发表于 2011-3-27 19:56:10

61# 天涯诗客 就是把慈善作为税收也不解决问题。

隐客白痴不学无术

62楼

天涯诗客 发表于 2011-3-27 19:58:20

借一步发表于 2011-3-27 19:56
61# 天涯诗客 就是把慈善作为税收也不解决问题。

那是当然.两回事.

不要和傻瓜浪费时间

63楼

借一步 发表于 2011-3-27 20:06:44

你不过在滥用剥削的概念，当然剥削也是可以扩大的，比如可能有超经济剥削的事情，但是这不是说没有界限和历史过程。

隐客白痴不学无术

64楼

赫赫铭儿0 发表于 2011-3-27 20:21:57

62# 借一步
就是把慈善作为税收也不解决问题。
本文来自: 人大经济论坛马克思主义经济学版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1063242&page=7&from^^uid=1123236

即使慈善仅仅只能解决一千个、一万个人的问题，那也比空口说白话的人强一千倍、一万倍啊！

已有 1 人评分	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
nlm0402	+ 3	+ 3	+ 3	观点有启发

总评分: 学术水平 + 3 热心指数 + 3 信用等级 + 3 查看全部评分

65楼

借一步 发表于 2011-3-28 15:57:33

65# 赫赫铭儿0 这当然正确，但是这不是反对限制资本的理由。

隐客白痴不学无术

66楼

天涯诗客 发表于 2011-3-28 18:34:59

借一步发表于 2011-3-27 20:06
你不过在滥用剥削的概念，当然剥削也是可以扩大的，比如可能有超经济剥削的事情，但是这不是说没有界限和历史过程。

概念的内涵不是一成不变的。

不要和傻瓜浪费时间

67楼

王书记 发表于 2011-3-28 19:53:43

赫赫铭儿0 发表于 2011-3-27 20:21
62# 借一步
就是把慈善作为税收也不解决问题。
本文来自: 人大经济论坛马克思主义经济学版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1063242&page=7&from^^uid=1123236

即使慈善仅仅只能解决一千个、一万个人的问题，那也比空口说白话的人强一千倍、一万倍啊！

对了，版主说到空口说白话我想起来四川大地震后曝光的许多资本家承诺的捐款都是放空炮。哈哈