请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: moving11
2519 1

反向因果的处理 [推广有奖]

  • 8关注
  • 0粉丝

大专生

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.0011
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
647 点
帖子
49
精华
0
在线时间
45 小时
注册时间
2019-10-24
最后登录
2022-5-22

moving11 发表于 2021-6-7 15:44:16 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
各位大佬,解释变量和被解释变量存在反向因果关系,利用GMM处理时直接在gmm选项后面加入解释变量的滞后期作为工具变量就可以吗?在学习GMM时上面写到是基于动态面板模型的,也就是在GMM估计时里面就含有被解释变量的滞后项,请问在处理双向因果关系时被解释变量的滞后项需要拿掉吗还是直接在这个基础上加入解释变量的滞后项为工具变量?还是直接以解释变量的滞后项作为解释变量直接进行GMM估计或者直接进行回归?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:动态面板模型 GMM估计 解释变量 工具变量 因果关系

MurmurL 发表于 2021-7-22 13:56:02 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
您好 请问您会了吗? gmm后面是只加Y的滞后,还是要包括X的滞后呢?谢谢

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-16 23:34