研究马克思主义经济学首先要戒除庸俗辩证法

如果我说“你没有头脑”，你的反驳就是“事实是我有头脑”。
我说“你凭什么断定一楼辩证法定义不是黑格尔辩证法的属性？”，你的论证就是“事实是一楼辩证法定义不是黑格尔辩证法属性”。
你真够奇葩的。你收藏的那些书认真读了吗？别只是当摆设。@sdhb

希望你说我是小农、小市民、低端人口、书贩、工农兵学员、老骗子之前，先过过脑子，如果你还有脑子的话。粗言粗语往往是理屈词穷、恼羞成怒的表现。@sdhb

洀思珐1958 发表于 2021-10-16 15:09
如果我说“你没有头脑”，你的反驳就是“事实是我有头脑”。
我说“你凭什么断定一楼辩证法定义不是黑格尔辩 ...

如果我说“你没有头脑”，你的反驳就是“事实是我有头脑”。
我说“你凭什么断定一楼辩证法定义不是黑格尔辩证法的属性？”，你的论证就是“事实是一楼辩证法定义不是黑格尔辩证法属性”。
你真够奇葩的。你收藏的那些书认真读了吗？别只是当摆设。
--------------------------------
面对显而易见正确的东西，老骗子又用骗术了。

唯物主义，事实是检验真理的唯一标准。
证明和反驳陈述事实的句子，只能用事实。符合事实的，就是对。 反之，就是错。
“事实是我有头脑”和“事实是一楼辩证法定义不是黑格尔辩证法属性”都是用事实来反驳陈述事实的句子，而且都是符合事实的。这是最有力的反驳。

这个老骗子不能反对事实，于是就用骗术“你真够奇葩的。你收藏的那些书认真读了吗？别只是当摆设。”这句不是逻辑的反驳，而且意思是不清楚的，但是，带有贬义。1985这个老骗子以此来欺骗逻辑能力不强的人。

洀思珐1958 发表于 2021-10-16 15:13
希望你说我是小农、小市民、低端人口、书贩、工农兵学员、老骗子之前，先过过脑子，如果你还有脑子的话。粗 ...

希望你说我是小农、小市民、低端人口、书贩、工农兵学员、老骗子之前，先过过脑子，如果你还有脑子的话。粗言粗语往往是理屈词穷、恼羞成怒的表现
----------------------------------
既然你做的出，我当然可以描述你。请问：怎么就“粗言粗语”了。
客观描述符合讲话要实事求是的要求，不是“理屈词穷、恼羞成怒的表现”。
你说我“如果你还有脑子的话”，这是睁着眼睛说瞎话，面对事实公然造谣。人品不好，下三滥，低端人口的表现。

另外，在论坛参与讨论，应该注意起码的文明礼貌，你从自己在这里的第一个回帖开始回顾，你注意交流的基本礼仪了吗？@sdhb

洀思珐1958 发表于 2021-10-17 06:31
另外，在论坛参与讨论，应该注意起码的文明礼貌，你从自己在这里的第一个回帖开始回顾，你注意交流的基本礼 ...

你没理，你就扣帽子，打棍子，造谣，说谎，道德品质恶劣。

辩证法是通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法。

你说是“事实”就是事实了？你说我是“小农”我就是小农了？你说我是“工农兵学员”我就是工农兵学员了？@sdhb

洀思珐1958 发表于 2021-10-17 20:53
你说是“事实”就是事实了？你说我是“小农”我就是小农了？你说我是“工农兵学员”我就是工农兵学员了？@s ...

你说是“事实”就是事实了？你说我是“小农”我就是小农了？你说我是“工农兵学员”我就是工农兵学员了？
-----------------------------------------------------
你既然认为讲话要有事实根据。那就请你
1. 把“你的辩证法定义是黑格尔的辩证法的属性”的事实证据拿出来。
2. 把"你的辩证法定义是唯物辩证法的属性”的事实证据拿出来。

否则，根据你的讲话要有事实根据的标准，你的辩证法定义就是没有事实根据，就是错的。


老骗子，你骗乡下来的学生，骗了几十年。今天碰到了几十年的大变局，我远远的比你有知识，有文化，你再也不能像你往常那样骗了。Terminator 来了。

概念是人类思维面对特定现实事物时，忽略其变化性、差异性，关注其静态性、共同性，而形成的粗略代表这类现实事物的一种语言符号。在人类文明的相当长的时期内，我们并没有深究概念在多大程度上忽略了事物的变化性、差异性，从而在多大程度上能粗略代表这类现实事物。