回答YYSRR关于废品的价值问题

林汉扬 发表于 2021-7-15 10:44
“可见你没有理解价值(耗费)是价值实现耗费”这句话是你说的吧？这里不是出现“实现耗费”这说法吗？
一 ...

1. 这就是文字表达的局限，一句话能多义

复制代码

呵呵，是文字的问题还是你自己的问题？是你自己的问题怪到文字的头上？

林汉扬 发表于 2021-7-15 10:32
买卖人出卖苹果，烂苹果的成本他要算入好的苹果的价格中从而抬高好苹果的价格。至于他能否实现这种成本转 ...

1. 这个问题我上面己经从我的价值公式回答你了，它并不是什么新发现，其本质上是交易成本(费用)问题

复制代码

新的发现是：烂苹果也有价值。你有过这个发现吗？

林汉扬 发表于 2021-7-15 10:32
买卖人出卖苹果，烂苹果的成本他要算入好的苹果的价格中从而抬高好苹果的价格。至于他能否实现这种成本转 ...

1. 其本质上是交易成本(费用)问题，即产品价值减去实现需求转为商品的价值的交易环节产生的价值(或价值表现的费用)耗费

复制代码

按你的逻辑，你去购买任何商品，只要被花钱，你都可以怪到交易成本上去。因为你认为你本来不用钱的。比如你会认为你去购买一手机是不用花你的钱的，但是由于有所谓交易成本，所以得花点钱。你在想：为什么我要你的东西需要我花钱？岂有此理？为什么新手机不能一分钱卖给你？

hhj-1 发表于 2021-7-15 11:31
呵呵，是文字的问题还是你自己的问题？是你自己的问题怪到文字的头上？

我认为我文字表达没有问题，你不能承前启后而取章断义就自然有许多种解释了，就像你在马克思说的那个物无用所以它的劳动耗费没有价值的道理一样。你理解的是个别劳动耗费而马说的是社会必要劳动，这个是主体与对象不同，视角不同，自然就有不同的答案了。古言文就是因为这个缺陷到近代被白话文所替代，而现在写论文为什么要数学逻辑实证？就是为因为能避免概念不定嘛！我上面写文字中都有数学逻辑实证的，包括价值也是，故我说我的公式能抛弃价值概念解构成关系，而你还在价值实体问题上打转的晕头转向。

hhj-1 发表于 2021-7-15 11:32
新的发现是：烂苹果也有价值。你有过这个发现吗？

唉，屎与空气对相对于不同人都有不同的价值，烂苹果能什么，我上面洋洒洒写了几百个字，你没有看到我的数学分析(包括主题的)吗？晕！我知道你可能不喜数学分析，但我已经尽量用文字的就文字了，看来我的搬点故事来结合数学逻辑分析了，还需努力啊！

hhj-1 发表于 2021-7-15 11:36
按你的逻辑，你去购买任何商品，只要被花钱，你都可以怪到交易成本上去。因为你认为你本来不用钱的。比如 ...

按你的逻辑，你去购买任何商品，只要被花钱，你都可以怪到交易成本上去。因为你认为你本来不用钱的。比如你会认为你去购买一手机是不用花你的钱的，但是由于有所谓交易成本，所以得花点钱。你在想：为什么我要你的东西需要我花钱？岂有此理？为什么新手机不能一分钱卖给你？
一一一一一一一一一一一
一开始我以为你对交易成本与屁古税等了解，现在看你说这话说明你是真正不懂啊！尽管科斯还因提出交易成本这个理论获得了诺贝尔奖，但我的价值公式十几年前就推演出来了，还写过几个文章有专述呢？但你却不懂进一步把无用甚至是有害之事物对产生外部效应时谁来决定由此产生的补偿是否公平性的制度问题

hhj-1 发表于 2021-7-15 11:36
按你的逻辑，你去购买任何商品，只要被花钱，你都可以怪到交易成本上去。因为你认为你本来不用钱的。比如 ...

比如你会认为你去购买一手机是不用花你的钱的，但是由于有所谓交易成本，所以得花点钱。你在想：为什么我要你的东西需要我花钱？岂有此理？为什么新手机不能一分钱卖给你？
一一一一一一一一一一一一
说明你对我的分析一点都不看或看不懂，我能说什么，你竟然是认我会在想：“为什么我要你的东西需要我花钱？岂有此理？为什么新手机不能一分钱卖给你？”这个是无语了！

林汉扬 发表于 2021-7-15 13:16
唉，屎与空气对相对于不同人都有不同的价值，烂苹果能什么，我上面洋洒洒写了几百个字，你没有看到我的 ...

呵呵，你喜欢滥用数学那是你自己的权利，但是，没几个人喜欢看这种符号堆积那是可以肯定的。我已经设定废品（烂苹果）是没有任何用处的，但是却仍然必须人们付钱。当每个卖苹果的人都这么有烂苹果时，尤其是这样。因为你没有找到任何一家没有烂苹果要报废的，从而你没有找到任何一个卖家不需要你为他们的烂苹果付钱的。
一句话：世间有太多你不愿付钱而你又必须付钱的物与事。

林汉扬 发表于 2021-7-15 13:53
比如你会认为你去购买一手机是不用花你的钱的，但是由于有所谓交易成本，所以得花点钱。你在想：为什么我 ...

1. 说明你对我的分析一点都不看或看不懂，我能说什么，你竟然是认我会在想：“为什么我要你的东西需要我花钱？岂有此理？为什么新手机不能一分钱卖给你？”这个是无语了！

复制代码

为什么？因为你把你为烂苹果付钱只看作交易成本呀。但这是正常成本呀。有那个生产者长久以来只生产正品而没有任何废品的？而废品是没有成本的吗？

hhj-1 发表于 2021-7-15 14:58
为什么？因为你把你为烂苹果付钱只看作交易成本呀。但这是正常成本呀。有那个生产者长久以来只生产正品而 ...

为什么？因为你把你为烂苹果付钱只看作交易成本呀。但这是正常成本呀。有那个生产者长久以来只生产正品而没有任何废品的？而废品是没有成本的吗？
一一一一一一一一一
我没有说交易成本不是正常成本呀！？从产品的生产供给到被交易到消费者手里的商品过程中产生的使用价值的损失以及劳动力与时间(或以货币形式产生的费用)都属于交易成本，我的价值公式就是交易成本=商品成本-产品成本，这里我不用符号，如果是还不懂就没解了。