回答YYSRR关于废品的价值问题

林汉扬 发表于 2021-7-15 10:00
所谓负补偿即是指亏损补偿，你搞亏损了你也要补偿回来，也要还钱。你见过你借银行的钱全亏损了你就不用还 ...

1. 至于因此亏损导致无力偿还不了银行的钱，这个费用或价值耗费自然转嫁给了银行自已

复制代码

对呀，无论转嫁给谁，亏损了总要有人承担补偿的责任。这就是耗费补偿的体现形式。

林汉扬 发表于 2021-7-15 10:00
所谓负补偿即是指亏损补偿，你搞亏损了你也要补偿回来，也要还钱。你见过你借银行的钱全亏损了你就不用还 ...

1. 但这个所谓的价值损失已经是超出了借贷主体的个别价值耗费而是成了社会价值耗费问题了。

复制代码

对呀，无论是个人还是社会，或者个人转嫁社会或者社会转嫁个人，一切耗费都是需要补偿的，就象能量守恒定律所说那样。

林汉扬 发表于 2021-7-15 09:37
呵呵，我早就指出补偿的两种形态：正补偿与负补偿。
一一一一一一
正负补偿这个我不知写过多少贴子分析 ...

既然你讲你知道正负补偿，为什么你讲亏损是没有补偿的？补偿只有正补偿这种？

林汉扬 发表于 2021-7-15 09:37
呵呵，我早就指出补偿的两种形态：正补偿与负补偿。
一一一一一一
正负补偿这个我不知写过多少贴子分析 ...

1. 但现在是你还不知道低补偿与高补偿的区别！

复制代码

你当然有权讲别人这也不知道哪也不知道，因为需要由此突现自己的什么都知道。但是，你的说法并不等于是真的就这样。我连亏损也要补偿的事实都揭示了，还有什么不知道低补偿与高补偿的区别？耗费补偿价值论可是我创立的。

林汉扬 发表于 2021-7-15 09:28
我应该是没有说“价值如何实现耗费"这句话吧？当然，你说:“你干活耗费了体力或脑力，这个难道不已经实现 ...

“可见你没有理解价值(耗费)是价值实现耗费”这句话是你说的吧？这里不是出现“实现耗费”这说法吗？

林汉扬 发表于 2021-7-15 09:28
我应该是没有说“价值如何实现耗费"这句话吧？当然，你说:“你干活耗费了体力或脑力，这个难道不已经实现 ...

1. 所谓的价值耗费就没有意义！我要指出的就是你这个问题！

复制代码

无论耗费有没有意义，耗费了就需要补偿。你借了别人的钱必定要还钱，无论你亏了还是赚了。

hhj-1 发表于 2021-7-15 08:40
买卖人出卖苹果，烂苹果的成本他要算入好的苹果的价格中从而抬高好苹果的价格。至于他能否实现这种成本转 ...

买卖人出卖苹果，烂苹果的成本他要算入好的苹果的价格中从而抬高好苹果的价格。至于他能否实现这种成本转移，要看所有卖同种苹果的买卖人是否也有相同的情况。如果所有他们都有这种情况，那么实际上就构成一种垄断，使好苹果的价格更高从而包含烂苹果的成本的情况无疑产生。你想不要包含着烂苹果成本的更高价格的好苹果吗？也行，但你已经找不出任何一卖家不这样了，从而你只能接受这样的高价，因此你其实也在购买烂苹果。
一一一一一一一一
这个问题我上面己经从我的价值公式回答你了，它并不是什么新发现，其本质上是交易成本(费用)问题，即产品价值减去实现需求转为商品的价值的交易环节产生的价值(或价值表现的费用)耗费。交易成本（Transaction Costs）又称交易费用，是由诺贝尔经济学奖得主科斯(Coase, R.H., 1937)所提出，交易成本是指在完成一笔交易时，交易双方在买卖前后所产生的各种与此交易相关的成本。苹果在摘下来时好苹果，比如当时产品供给量q=100个，可以实现需求转化为商品卖出去的只有d=95个，那么，烂苹果是由于保存技术和保质期等原因导致q-d=5个，5个对应的劳动力和时间耗费成本以及表现为货币费用时，就是交易成本。公式:产品价值W1(NT/q)-W2[NT/q(d/q)]=W3，W3=NT/q-NT/q(d/q)。当然，这个是在同一价值耗费NT时，交易成本表现为可能实现商品使用价值的价值耗费，而在从产品到商品的惊跃一跳过程中，假设产品到商品的使用价值量不变时，这时交易成本又表现为劳动量(NT)以及表现为货币的费用的递增，就是说我的价值公式解决了科斯成本甚至是庇古税的数学逻辑分析。这个是我多年前就写过的，这里我现在这里再作下简单的推演。

hhj-1 发表于 2021-7-15 10:10
“可见你没有理解价值(耗费)是价值实现耗费”这句话是你说的吧？这里不是出现“实现耗费”这说法吗？

“可见你没有理解价值(耗费)是价值实现耗费”这句话是你说的吧？这里不是出现“实现耗费”这说法吗？
一一一一一一一一
呵呵，这就是文字表达的局限，一句话能多义。“价值(耗费)是价值实现耗费”这里我要说的其实是从作为一个时空内的劳动生产力F(F=S/NT)系统而言，作为分母的价值(劳动力N和时间T)耗费是指分子中一定量的使用价值这种价值实现的耗费，即劳动生产力F本身就是一个时空系统，NT是相对于该时空中S的NT，S是相对于该时空中NT的S。脱离了时空对应的劳动生产力谈价值是没有意义的，可见，没有数学逻辑分析的一句话解构出来的信息量可以写一本书也不足够！这就是我要在定性分析的基础上定量分析的原因了。

hhj-1 发表于 2021-7-15 10:12
无论耗费有没有意义，耗费了就需要补偿。你借了别人的钱必定要还钱，无论你亏了还是赚了。

无论耗费有没有意义，耗费了就需要补偿。你借了别人的钱必定要还钱，无论你亏了还是赚了。
一一一一一一一一一
请问让你一个破产而一无所有的人如何偿还？让你个人的价值耗费(包括负债)反身转变化成为社会负担吗？

林汉扬 发表于 2021-7-15 10:48
无论耗费有没有意义，耗费了就需要补偿。你借了别人的钱必定要还钱，无论你亏了还是赚了。
一一一一一 ...

1. 请问让你一个破产而一无所有的人如何偿还？让你个人的价值耗费(包括负债)反身转变化成为社会负担吗？

复制代码

借钱给他的人承担呀，如果是他自己过去积累下来的钱，那是以他在前的劳动来补偿呀，如果是用以前赚来的钱来还，那是以后他的劳动来补偿呀。任何人承担任何别人的亏损，那不是社会负担吗？