回答YYSRR关于废品的价值问题

林汉扬 发表于 2021-7-15 16:22
为什么？因为你把你为烂苹果付钱只看作交易成本呀。但这是正常成本呀。有那个生产者长久以来只生产正品而 ...

卖屎了卖屎了，说屎有价值的，赶紧来买呀，
10块钱一斤，你买不了吃亏，买不了上当，热乎的，自己拿盆来接。

hhj-1 发表于 2021-7-15 14:55
呵呵，你喜欢滥用数学那是你自己的权利，但是，没几个人喜欢看这种符号堆积那是可以肯定的。我已经设定废 ...

呵呵，你喜欢滥用数学那是你自己的权利，但是，没几个人喜欢看这种符号堆积那是可以肯定的。我已经设定废品（烂苹果）是没有任何用处的，但是却仍然必须人们付钱。当每个卖苹果的人都这么有烂苹果时，尤其是这样。因为你没有找到任何一家没有烂苹果要报废的，从而你没有找到任何一个卖家不需要你为他们的烂苹果付钱的。
一句话：世间有太多你不愿付钱而你又必须付钱的物与事。
一一一一一一一一一
呵呵，你把喜欢用数学当成了别人的滥用与权利，又说没几个人喜欢看这种符号堆积那是可以肯定的。我还能怎么说？
你又说“已经设定废品（烂苹果）是没有任何用处的，但是却仍然必须人们付钱”，这个设定己经违背了用处的相对性或说违背了你尊崇的黑格尔辩证法。


“当每个卖苹果的人都这么有烂苹果时，尤其是这样。因为你没有找到任何一家没有烂苹果要报废的，从而你没有找到任何一个卖家不需要你为他们的烂苹果付钱的。一句话：世间有太多你不愿付钱而你又必须付钱的物与事。"这种发生苹果烂掉无用处的废品现象不就是使用价值量的损失嘛？！当然，有些人也是可以投入苹果保鲜的设备和技术的，但这个就增加了劳动力和时间耗费以及费用等等的成本的，可见，即使是你怎么样设定，这些使用价值的损失对应的价值(劳动力和时间)以及用货币购买的设备和技术保鲜都成为交易成本的一部分，除此之外，一切从产品到商品的过程产生的运输、谈判、签协议的费用、租金、售后服务......等等导致价值耗费和费用成本增加的，无不易交易成本。

交易成本(价值)=商品成本(价值)-产品成本(价值)，这个公式是由我的价值公式推演出来的，也是由我十几年首先提出的，理解这个公式什么科斯定理或屁古税都可以一边站，你可以先去学习学习这两个概念我们再讨论交流会省事不少的，这个公式只是一个由我的价值公式洐生的次要公式而已。

林汉扬 发表于 2021-7-15 16:55
呵呵，你喜欢滥用数学那是你自己的权利，但是，没几个人喜欢看这种符号堆积那是可以肯定的。我已经设定废 ...

1. 这个设定己经违背了用处的相对性或说违背了你尊崇的黑格尔辩证法。

复制代码

我的设定非常高明，因为这样就可以杜绝人们再拿有用性来说价值的事。科学研究最重要的就是善于设定。

林汉扬 发表于 2021-7-15 16:55
呵呵，你喜欢滥用数学那是你自己的权利，但是，没几个人喜欢看这种符号堆积那是可以肯定的。我已经设定废 ...

1. 这种发生苹果烂掉无用处的废品现象不就是使用价值量的损失嘛？

复制代码

我讲的不是使用价值的损失，而是价值（钱）的损失。我讲的正是这个问题，即你钱损失后，有没有补偿。

林汉扬 发表于 2021-7-15 17:16
交易成本(价值)=商品成本(价值)-产品成本(价值)，这个公式是由我的价值公式推演出来的，也是由我十几年首先 ...

你所讲的交易成本是指交易中所发生的成本，这个等于交易成本吗？未必。

hhj-1 发表于 2021-7-15 17:32
我的设定非常高明，因为这样就可以杜绝人们再拿有用性来说价值的事。科学研究最重要的就是善于设定。

设定可以有，但这里也可以无，接近绝对无用之物也不是没，比如你可以设定一个离地球上的你最远的未知星球，它可以对你没有影响的，你会为它价值耗费吗？可能除了一开始有天文学家会寻找它，但发现它毫无意义之后还会去浪费时间和劳动力以及费用吗？生活中也是如此，比如富含氧气的空气，人们只有在环境中的空气缺乏氧气时，人们才去劳动生产，一旦满足了没有需要时，就不愿意去劳动生产或花费用去购买了。人的生活是把劳动力(包括精力)与时间以及费用去生产和交换更有使用价值的东西，即好钢用在刀刃上，而不是为了浪费而浪费在一些没有意义的事物上，这个道理你不明白吗？

hhj-1 发表于 2021-7-15 17:36
你所讲的交易成本是指交易中所发生的成本，这个等于交易成本吗？未必。

尽管科斯等人没有明确，但我认为我明确了，从产品到商品的成本就是交易成本，你说未必那么你可以举个例子证伪我的公式啊？我为了你理解看懂而不用字母符号，这个应该是不影交流讨论了吧？

hhj-1 发表于 2021-7-15 17:35
我讲的不是使用价值的损失，而是价值（钱）的损失。我讲的正是这个问题，即你钱损失后，有没有补偿。

我讲的不是使用价值的损失，而是价值（钱）的损失。我讲的正是这个问题，即你钱损失后，有没有补偿。
一一一一一一一一
好像我也讲的不完是使用价值的损失啊！使用价值损失只是一个方面，从产品到商品使用价值量损失了，对供给方而言劳动量与费用(价值)耗费增加了，但对于需求方而言，要花费更多更大的成本去为此买单，这个正而价值（钱）的损失嘛，现实中很多呀！比如，税费严格上也是一种交易费用，有些商品提高了税费，使买到手商品的成本提高了，通过交易成本的节约可以控制一些交易频率和限制社会相对过剩的商品生产，从而把资本(金)流向一些相对不足的商品生产中去，这正是“损有余，补不足"之道。

林汉扬 发表于 2021-7-15 18:47
我讲的不是使用价值的损失，而是价值（钱）的损失。我讲的正是这个问题，即你钱损失后，有没有补偿。
一 ...

1. 通过交易成本的节约可以控制一些交易频率和限制社会相对过剩的商品生产

复制代码

就算你节约了交易成本，但你节约得了行政成本与制度成本吗？