楼主: 林汉扬
11733 291

回答YYSRR关于废品的价值问题 [推广有奖]

171
hhj-1 发表于 2021-7-16 09:44:36
林汉扬 发表于 2021-7-15 18:34
尽管科斯等人没有明确,但我认为我明确了,从产品到商品的成本就是交易成本,你说未必那么你可以举个例 ...
交易成本应该是指在交易中所发生的成本,是指交易摩擦所产生 的成本,这个应该与产品生产经营中的成本不相同的。

172
hhj-1 发表于 2021-7-16 09:45:46
林汉扬 发表于 2021-7-15 18:34
尽管科斯等人没有明确,但我认为我明确了,从产品到商品的成本就是交易成本,你说未必那么你可以举个例 ...
你用符号那是你的权利,我懒得看纯符号的展示也是我的权利。因为我并不想画蛇添足的多此一举。

173
hhj-1 发表于 2021-7-16 09:48:16
林汉扬 发表于 2021-7-15 18:30
设定可以有,但这里也可以无,接近绝对无用之物也不是没,比如你可以设定一个离地球上的你最远的未知星球 ...
我设定废品就是没有任何用处的东西,意义是要杜绝有人再拿有用性去说事价值。至于是否符合实际,谁知道实际到底是什么样子?难道你眼看到的就是真的吗?

174
林汉扬 发表于 2021-7-16 10:33:10 来自手机
hhj-1 发表于 2021-7-16 09:43
就算你节约了交易成本,但你节约得了行政成本与制度成本吗?
阻碍把产品转化为商品而产生的成本都是交易成本,即使是行政成本与制度成本也是!

175
hhj-1 发表于 2021-7-16 10:39:33
林汉扬 发表于 2021-7-16 10:33
阻碍把产品转化为商品而产生的成本都是交易成本,即使是行政成本与制度成本也是!
你的交易成本那就是“在交易中集中体现出来的一切成本的总和”。这样就掩盖了真正的交易成本,即为了交易所发生的成本。

176
林汉扬 发表于 2021-7-16 11:09:11 来自手机
hhj-1 发表于 2021-7-16 09:48
我设定废品就是没有任何用处的东西,意义是要杜绝有人再拿有用性去说事价值。至于是否符合实际,谁知道实 ...
但可以证伪,你想要杜绝有人再拿有用性去说事价值这个估计你行不通,最后,你只能得到一个孤立地看成本(也就是你所谓的耗费)的量,你以为这个是价值实体,其实它没有意义,我们说一物的成本是多少时,往往是相对于它能产生多少使用价值以及该使用价值的价值实现而言,而不能杜绝有人再拿有用性去说事成本(即你说的价值)耗费。这个是必要搞清楚的。谈人的价值,如果是不在一个时空与人来谈就会陷入虚无,但这种两个时空的却可以比较。许多废品的产生并不是人有意而为,去追求生产它,它的产生往往是一种因为人力不确定不可控时导致的副产品或异化。比如,劳动生产工艺品时产生的“废料",就是因为不能物尽其用的结果,还有就是包括上面说的屎尿等排泄物,都是不能把物的使用价值完全同化而产生的。大师级的工艺师之所以能成为大师就是能因材造艺使材料的使用价值(美与形)最大同化,不去破坏它的物自性。而懂养生和厨艺高明的大师级“食神”也是这样,会把食材对食用者的使用价值发挥的淋漓尽致使其对食材的使用价值最大同化。因此,从消化与品偿的角度应慢吞细嚼,这样才能在吸收同化时更大效率,在品偿时让人给矛美味,而懂得量身定做的食神级厨师还会看人(的身体健康与品味)来定做以发挥食材的使用价值。这个是养生与使用价值角度,这样,物才能尽其用!而产生的异化排泄和废品才能最小化!

177
林汉扬 发表于 2021-7-16 11:29:49 来自手机
hhj-1 发表于 2021-7-16 10:39
你的交易成本那就是“在交易中集中体现出来的一切成本的总和”。这样就掩盖了真正的交易成本,即为了交易 ...
到消费者的商品成本(价值)减去生产所耗费的产品成本(价值)的中间环节的一切成本,就是交易成本!它对于要买卖的双方而言是越少越好,我认为近几十年来中国人的发展有一个很重要的原因就是在于交易成本的减少。比如网购,节约了去实体店挑选的成本,交通运输道路和物流的完善加速了从产品到商品的实现.......,还有许多一些提高效率节约成本提高使用价值的建设与制度行政改变使以前种种办理跑断腿的机关服务效率的提高等等,不管是你主动还是被动的都促进了交易成本的递减,但也有时为了控制某些商品因为供求信息不对称导致的供过于求时的更大浪费而用提高交易成本来抑制消费过度,比如说靠借贷来透支未来成本(价值)耗费的车房以及奢侈品消费等。

178
hhj-1 发表于 2021-7-16 11:42:16
林汉扬 发表于 2021-7-16 11:29
到消费者的商品成本(价值)减去生产所耗费的产品成本(价值)的中间环节的一切成本,就是交易成本!它对于要 ...
  1. 有许多一些提高效率节约成本提高使用价值的建设与制度行政改变使以前种种办理跑断腿的机关服务效率的提高等等,
复制代码
官民比例提高会不会增加制度成本?如果不会增加,那么这么多官不用养吗?

179
hhj-1 发表于 2021-7-16 11:43:52
林汉扬 发表于 2021-7-16 11:29
到消费者的商品成本(价值)减去生产所耗费的产品成本(价值)的中间环节的一切成本,就是交易成本!它对于要 ...
历代官民比例:西汉,7945:1;唐朝,2927:1;明朝,2299:1;清朝,911:1;87年当年,67:1。1998年财政部部长助理刘长琨透露:汉朝八千人养一个官员,唐朝三千人养一个官员,清朝一千人养一个官员,现在四十个人养一个公务员。十一年里又高出不少。现在是30人养一个公务员!

180
hhj-1 发表于 2021-7-16 11:47:47
林汉扬 发表于 2021-7-16 11:29
到消费者的商品成本(价值)减去生产所耗费的产品成本(价值)的中间环节的一切成本,就是交易成本!它对于要 ...
所谓交易成本应该是指在交易中所发生(所新增)的成本。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 08:35