楼主: 石开石
50825 1387

[创新发展] 价格是实在的价值是虚幻的 [推广有奖]

991
wzwswswz 发表于 2021-8-27 13:38:50
jesusman 发表于 2021-8-27 11:53
没讲就是没有,说明你的理解力已经低到无底线了
就像你说 当且仅当S是P不成立,那么非S是非P也不成立一样 ...
你的归谬法是不是这个,必须要以你的原话来作判断。
但你为什么要把你原话中没有的东西强加给你的原话?为什么要篡改你原话的意思呢?
你心中到底有什么鬼?!

992
wzwswswz 发表于 2021-8-27 13:40:56
jesusman 发表于 2021-8-27 13:30
如果你是好人又是网友
如果你是好人,则你是网友
我只要证明“要是”只是表示条件关系,而根本不表示递进关系,根本就没有“不但”的意思,那么你把你的“要是人力所及”篡改成“不但要人力所及”,从而与下面一句构成了递进关系,只能证明你毫无语文素养,证明你就是小学语文不及格。

993
jesusman 发表于 2021-8-27 13:46:30
wzwswswz 发表于 2021-8-27 13:40
我只要证明“要是”只是表示条件关系,而根本不表示递进关系,根本就没有“不但”的意思,那么你把你的“ ...
我告诉你,我原句完整的句型是:
要是s(人力所及)且p(让那些人满意),则q(是不可能为真的)。

我隐去了后面的“则不可能”,是人都该明白,就你不知所措还在jjww
理解力之低下可见一斑

994
wzwswswz 发表于 2021-8-27 13:51:31
jesusman 发表于 2021-8-27 13:37
我告诉你,我原句完整的句型是:
要是s(人力所及)且p(让那些人满意),则q(是不可能为真的)。
你的“人力所及”与“让那些人满意”是什么关系?
是不是那些人不满意也可以是人力所及?而人力所及并不需要那些人满意?不然,怎么可以用“且”来并列两者?

995
wzwswswz 发表于 2021-8-27 13:51:50
jesusman 发表于 2021-8-27 13:37
我告诉你,我原句完整的句型是:
要是s(人力所及)且p(让那些人满意),则q(是不可能为真的)。
“你倒是想个办法……啊”分明是个祈使句,“‘你倒是想个办法……啊’是不可能的”是个什么鬼话?!
你跟人说“‘你倒是快说呀”是不可能的”,哪个正常人能听懂?

996
jesusman 发表于 2021-8-27 13:55:17
wzwswswz 发表于 2021-8-27 13:51
“你倒是想个办法……啊”分明是个祈使句,“‘你倒是想个办法……啊’是不可能的”是个什么鬼话?!
你 ...
那当然就是指你想不出办法,s且p不能为真

997
jesusman 发表于 2021-8-27 14:02:39
wzwswswz 发表于 2021-8-27 13:51
你的“人力所及”与“让那些人满意”是什么关系?
是不是那些人不满意也可以是人力所及?而人力所及并不 ...
让不满意的人换地晒到满意———这叫人力所及
换阳光让他们晒到满意————这叫非人力所及
我要吐了。。。。

998
wzwswswz 发表于 2021-8-27 14:03:56
jesusman 发表于 2021-8-27 13:55
那当然就是指你想不出办法,s且p不能为真
你的第二句是祈使句,你说这意味着我相出办法是不可能的,那么你哪里有说第一句也是不可能的?

你继续在你脸上抹吧,只会越抹越黑。

999
wzwswswz 发表于 2021-8-27 14:06:55
jesusman 发表于 2021-8-27 14:02
让不满意的人换地晒到满意———这叫人力所及
换阳光让他们晒到满意————这叫非人力所及
我要吐了。 ...
那你的意思就是“人力所及且非人力所及(换阳光让他们晒到满意)是不可能的”?
请问,你表达的到底是人力所及是不可能的,还是非人力所及是不可能的?还是两者都是不可能的?

1000
jesusman 发表于 2021-8-27 14:10:15
wzwswswz 发表于 2021-8-27 14:06
那你的意思就是“人力所及且非人力所及(换阳光让他们晒到满意)是不可能的”?
请问,你表达的到底是人 ...
让不满意的人换地晒到满意———这叫人力所及

“换地”这两字能看清嘛,一句话要反复讲反复讲,就因为你理解力差

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-4 02:59