[创新发展] 价格是实在的价值是虚幻的 [推广有奖]

1001楼

wzwswswz 发表于 2021-8-27 14:18:18

jesusman 发表于 2021-8-27 14:10
让不满意的人换地晒到满意———这叫人力所及

“换地”这两字能看清嘛，一句话要反复讲反复讲，就因为 ...

你的前半句讲的是人力所及，后半句讲的是非人力所及，你又说前半句和（且）后半句讲的都是不可能的。
那你不就是说人力所及且非人力不及是不可能的吗？
这是什么鬼话？

1002楼

jesusman 发表于 2021-8-27 14:20:22

wzwswswz 发表于 2021-8-27 14:18
你的前半句讲的是人力所及，后半句讲的是非人力所及，你又说前半句和（且）后半句讲的都是不可能的。
那 ...

你又说前半句和（且）后半句讲的都是不可能的。
---------/---

这句才是鬼话

1003楼

wzwswswz 发表于 2021-8-27 15:10:46

jesusman 发表于 2021-8-27 14:20
你又说前半句和（且）后半句讲的都是不可能的。
---------/---

我已经说过了，我在发帖后就发现了用词有问题，随后就进行了修改。如果因为审核，最晚在第二天就发表了。

现在的论坛虽然不再显示修改的时间，但内部应该仍然可以查到。
你敢不敢跟我一起查一下我修改的时间？如果证明我是讨论到所谓“品牌垄断”时才修改的，那我就承认我做了卑鄙龌龊的事情。反之，如果证明我在发帖后不久就修改了，那你就承认你是用你卑鄙龌龊的心态来揣度别人。

我已经发誓了，你敢发誓吗？你心中有鬼，你不敢吧？

1004楼

wzwswswz 发表于 2021-8-27 15:13:12

jesusman 发表于 2021-8-27 14:20
你又说前半句和（且）后半句讲的都是不可能的。
---------/---

“要是”只是表示条件关系，而根本不表示递进关系，根本就没有“不但”的意思。
你把你的“要是人力所及”篡改成“不但要人力所及”，从而与下面一句构成了递进关系，只能证明你毫无语文素养，证明你就是小学语文不及格。

1005楼

wzwswswz 发表于 2021-8-27 15:15:05

jesusman 发表于 2021-8-27 14:20
你又说前半句和（且）后半句讲的都是不可能的。
---------/---

你的“倒是”就是表示“催促”的意思，而根本就不是表示递进的“还要”的意思。
你把你的“你倒是想个办法让那些只肯呆在原地晒但就晒不满意的人，晒太阳满足度变十成啊。”篡改成“你还要想个办法让那些只肯呆在原地晒但就晒不满意的人，晒太阳满足度变十成啊。”只能证明你毫无语文素养，证明你就是小学语文不及格。

1006楼

jesusman 发表于 2021-8-27 16:12:41

wzwswswz 发表于 2021-8-27 15:10
我已经说过了，我在发帖后就发现了用词有问题，随后就进行了修改。如果因为审核，最晚在第二天就发表了。 ...

直接告诉我，我有没有“造谣”？

1007楼

wzwswswz 发表于 2021-8-27 22:32:45

jesusman 发表于 2021-8-27 16:12
直接告诉我，我有没有“造谣”？

“以技术为基础的品牌垄断”是我在8月14日19:56发帖时的原话。发完后即发现在表达上有问题，随后即修改为“以技术为基础品牌垄断为特征的垄断”，并且当晚就进行了上传。如果有审核的话，最晚第二天（15日）就发出来了。这个时间在后台是应该能够查到的。
也就是说，在8月17日8:25你说“开始偷换垄断行为的主体，前面是品牌垄断，现在连自然垄断都出来”（678楼）之前，我将“以技术为基础的品牌垄断”修改为“以技术为基础品牌垄断为特征的垄断”至少已经两天了。
因此，如果你真的尊重事实，那么在我否认“品牌垄断”是我的观点之后，你就应该对事实进行认真的核对，在发言中全面反映相关的事实。

说你造谣是冤枉你了，但你没有去认真核对事实，从而在发言中没有全面反映相关的事实确实是一个客观事实。这一点你根本无法否认。
至于直到现在你还在坚持的说我“先偷改回帖”，更是有造谣的嫌疑。