楼主: 石开石
49348 1387

[创新发展] 价格是实在的价值是虚幻的 [推广有奖]

371
石开石 发表于 2021-8-5 09:29:46
wzwswswz 发表于 2021-8-4 21:58
看看306百科对地球结构的解释:“地球圈层分为地球外圈和地球内圈两大部分。地球外圈可进一步划分为四个基 ...
请问地球直径计算到哪儿——计算到大气层边缘还是非气体边缘。

372
石开石 发表于 2021-8-5 09:32:18
wzwswswz 发表于 2021-8-4 22:50
我在122楼问你:“地球大气中的小水珠、飘在空中的气球、挂在苹果树上的苹果,在你的眼里都是地球以外的物 ...
我已经注明:上——指的是地球表面。
地球上(空气中)的水珠当然不在地球上(地球表面)——这非常清楚的事——您也搞错?

373
wzwswswz 发表于 2021-8-5 21:08:34
石开石 发表于 2021-8-5 09:29
请问地球直径计算到哪儿——计算到大气层边缘还是非气体边缘。
这里是两个概念:地球和地球上的物体。
地球通常就是指地球的球体。说到这个球体的表面时,通常直接就说地球表面。例如,地球表面约70%被海洋覆盖,而不会说地球(上)70%是海洋;又如,地球表面附近的物体,而不会说地球(上)附近的物体。

但是说到地球上的物体,这里的“地球上”作为定语,就具有了相对固定的意义,其范围当然地包括了构成地球结构的所有圈层。不然,按照你的“地球上”仅仅指“贴着地球”这个球体的“表面”来理解,你根本就无法解释百科词条关于“地球上的风(风能)”、“地球上的水分布在大气、土壤、地层”等等表述的合理性。

这就像“石开石”一样,两个“石”虽然都是“石”,但意义却并不相同。
因此,对你来讲,打好小学语文基础,增加词汇意义的积累,懂得根据语言环境来判断语词的意义,乃是防止你在论坛上词不达意的必修之课。

374
wzwswswz 发表于 2021-8-5 21:28:45
石开石 发表于 2021-8-5 09:32
我已经注明:上——指的是地球表面。
地球上(空气中)的水珠当然不在地球上(地球表面)——这非常清楚 ...
按照你353楼的观点——“地球上物体——这很抽象或一般——只能按一般意义理解。地球上——空气——这很具体可以理解为地球周围的空气”。
很显然,你这个观点表明,说到“地球上”的具体物体,这里的“地球上”绝不仅仅指“贴着地球”“表面”,也就是说,把“地球上”的具体物体解释成“贴着地球”“表面”的物体根本就是错误的。

而在125楼,你却把我所例举的“地球上”的那些具体物体——“地球大气中的小水珠、飘在空中的气球、挂在苹果树上的苹果,……地球上的大气(层)”说成是“没有在地球上(上,指的是地球表面)。”也就是在说到具体物体的时候,你却把“地球上”仅仅解释成“贴着地球”“表面”

所以,你353楼的观点正好打了你125楼那个注明“上——指的是地球的表面”的脸。

375
石开石 发表于 2021-8-6 11:23:42
wzwswswz 发表于 2021-8-5 21:28
按照你353楼的观点——“地球上物体——这很抽象或一般——只能按一般意义理解。地球上——空气——这很具 ...
地球上物体与地球(应为地心)的距离——在这个语境——地球上理解为地球表面。
也就是说物体不在空中与地球内部(大多数物体在地球表面——这是一般情况)。
+++++++++++++++
明白了吗?

376
wzwswswz 发表于 2021-8-6 14:16:11
石开石 发表于 2021-8-6 11:23
地球上物体与地球(应为地心)的距离——在这个语境——地球上理解为地球表面。
也就是说物体不在空中与 ...
错误!
“距离”是这句话中的主语,“地球上的物体”与“地球”是两个并列的定语,共同对“距离”进行限定。
在现实中,地球上的物体与地球之间的距离都是可变的。如果这个距离指的是与地球表面的距离,那么在其他条件相同的情况下,这个距离发生了变化,与地球质点的距离当然也就发生了变化。反之,如果这个物体与地球质点的距离发生了变化,那么它与地球表面的距离也一定发生了变化。

所以,在我们讨论重量的时候,后一个“地球”无论指的是地球球体还是代表着地球质点,在本质上都是没有区别的。

而按照你的说法地球上的物体与地心的距离只能是不变的,因为一旦变化,那么它们就不处在地球表面了,它们就不成其为地球上的物体了。
例如,苹果树上的苹果不是地球上的苹果,只有落到了地上等地球表面,它才是地球上的苹果。又如,你站在地上等地球表面的时候,你还是地球上的一个人,而你一旦跳跃起来,或者骑上了自行车,或者乘飞机到了空中,你就不是地球上的一个人了。那你到底是什么东西啊?

377
wzwswswz 发表于 2021-8-6 14:40:20
石开石 发表于 2021-8-6 11:23
地球上物体与地球(应为地心)的距离——在这个语境——地球上理解为地球表面。
也就是说物体不在空中与 ...
地球上的水循环是通过水体的蒸发、降落等运动来实现的,这里当然包括了水体与地球(地心)距离的变化。
而按照你的说法,一讲到地球上的物体与地球(或地心)的距离,就只能指贴着地球表面的物体,那么地表的水体一旦蒸发,就不再是地球上的水体了?大气中的水体如果没有降落到地球表面,那也不是地球上的水体了?那么地区上还会有水循环吗?

同样的,按照你的说法,地球上的大气环流也不会发生了。
你这不又是在用你自己的直觉来对抗科学吗?

378
wzwswswz 发表于 2021-8-6 15:01:57
石开石 发表于 2021-8-6 11:23
地球上物体与地球(应为地心)的距离——在这个语境——地球上理解为地球表面。
也就是说物体不在空中与 ...
请认真看看我368楼的发言,并再次要求你明确回答,在数量相同的情况下,为什么彩电的m(需求)总是比电话机的m(需求)更大?
按照你已经给出哪种所谓的答案,也就是要求你明确回答,在数量相同的情况下,由收入和偏好所决定的,为什么不是彩电的m(需求)总是比电话机的m(需求)更小?

回答不了我的问题,那么你的价格理论就彻底破产了。

379
jesusman 发表于 2021-8-6 15:52:01
wzwswswz 发表于 2021-8-6 15:01
请认真看看我368楼的发言,并再次要求你明确回答,在数量相同的情况下,为什么彩电的m(需求)总是比电话 ...
彩电和电话所值货币本身分别有效用A1、A2,彩电和电话本身分别有效用B1、B2
因为绝大多数人觉得B1>B2
当价格均衡时:B1-A1=B2-A2(B1>=A1)
所以:A1>A2

大多数人还是愿意以A1>A2的价格来买两者.

380
石开石 发表于 2021-8-6 16:07:27
wzwswswz 发表于 2021-8-6 14:16
错误!
“距离”是这句话中的主语,“地球上的物体”与“地球”是两个并列的定语,共同对“距离”进行限 ...
而你一旦跳跃起来,或者骑上了自行车,或者乘飞机到了空中,你就不是地球上的一个人了。那你到底是什么东西啊?
++++++++++++
那是地球范围(地球上)的——不是地球表面(地球上)的人。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-22 18:14