价格是实在的价值是虚幻的

石开石 发表于 2021-8-9 11:05
理性人要消费——收入有限——偏好彩电——所以才投入更多的货币购买。
您知道传呼机的故事吗？
彩电20 ...

理性人偏好彩电，但是如果彩电的价格有可能低于电话机的价格，他就绝不会为了彩电去支付多于电话机的价格。
否则，那就不是理性人，而是傻子。否则，你也就无法解释彩电秒杀时会有那么多的人愿意购买了。

传呼机的价格什么时候高于彩电价格了？请你拿事实说话。
即便传呼机价格高于彩电价格，那么为传呼机多支付货币的人也是因为不得以的原因，而绝不是因为所谓的偏好。不然，传呼机价格低于彩电时购买传呼机的人对传呼机就没有偏好了吗？

wzwswswz 发表于 2021-8-9 10:54
你说机会成本是负效用，那么效用与负效用共同的量纲是什么？

如果效用与负效用没有共同的量纲，那么它 ...

彩电和电话所值货币本身分别有效用P1、P2，彩电和电话本身分别有效用A1、A2,单位都是元

石开石 发表于 2021-8-9 11:16
您搞错了也。我理解地球上物体为——地球表面物体。
因为这是正常或一般情况。
特殊情况有地球内部物体 ...

我已经举过许多百科条目中都有“地球上╳╳”的表述，所有这些表述中根本就没有把“地球上”仅仅限定为“贴着地球表面”的意思。相反，所有这些“地球上”的表述表达的都是地球范围的意思。
因此，你的理解只能证明你的无知。

石开石 发表于 2021-8-9 11:17
那你一旦跳跃起来，或者骑上了自行车，或者乘飞机到了空中，你就不是地球表面的物体了。
+++++++++++、
...

你就明确说，你进入地球周围空间时，你还是不是地球上的人？如果不是，那么你到底是什么东西？

jesusman 发表于 2021-8-9 11:28
彩电和电话所值货币本身分别有效用A1、A2，彩电和电话本身分别有效用P1、P2,单位都是元

你这就是承认了，彩电的价格（货币数量）之所以高于电话机的价格（货币数量），就是因为彩电的效用（货币数量）大于电话机的效用（货币数量）。

也就是说，你所谓的效用大小就是价格的高低（货币数量）。所以，你用效用大小来说明价格高低就是同义反复的循环论证。

wzwswswz 发表于 2021-8-9 10:54
你说机会成本是负效用，那么效用与负效用共同的量纲是什么？

如果效用与负效用没有共同的量纲，那么它 ...

两者本身效用A，和价格效用P，又不一定相等。一个售价1元的肉包味道无比鲜美，你觉得至少值20元，不是很正常？

jesusman 发表于 2021-8-9 11:44
两者本身效用A，和价格效用P，又不一定相等。一个售价1元的肉包味道无比鲜美，你觉得至少值20元，不是很正 ...

味道鲜美有自己的量纲，虽然在不同的人那里可能会有不同的标准，但味道鲜美的量纲绝对不是货币。
同理，如果彩电的效用和电话机的效用都没有自己的并且可以相互比较的量纲，而只有货币的量纲，那么说彩电的价格（货币数量）之所以高于电话机的价格（货币数量），就是因为彩电的效用（货币数量）大于电话机的效用（货币数量），那就是同义反复的循环论证。

wzwswswz 发表于 2021-8-9 11:33
我已经举过许多百科条目中都有“地球上╳╳”的表述，所有这些表述中根本就没有把“地球上”仅仅限定为“ ...

当说地球上物体的时候——一般应理解为地球表面的物体——地球之外与地球之内——虽然也是地球上——但那是特殊情况。

wzwswswz 发表于 2021-8-9 11:34
你就明确说，你进入地球周围空间时，你还是不是地球上的人？如果不是，那么你到底是什么东西？

是在空间的人——不是地球表面的人。

石开石 发表于 2021-8-9 13:20
是在空间的人——不是地球表面的人。

你跳跃起来的那个瞬间，你就是空间的人，而不是地球上的人了？

对了，按照你的逻辑，从“石”和“开”的一般意义出发，必然可以得出结论：“石开石”根本就不是人，而是从石头中开出来的石头。