楼主: hhj
1789 9

“不断降低商品价值”的意义 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52217 个
通用积分
100.2197
学术水平
1397 点
热心指数
1358 点
信用等级
948 点
经验
212206 点
帖子
27197
精华
3
在线时间
2662 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2019-12-1

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
“不断降低商品价值”的意义<BR>  以下这两段针对“价值”概念的话是何意思?是否可取?<BR>  “不断降低所生产的商品的价值并在这个基础上降低价格,对于保证最大限度地满足社会的需要有很大的作用。”(苏联科学院经济研究所编:《政治经济学教科书》,人民出版社1955年6月,第480页)<BR>  “如果有人感到惊讶,为什么恰恰是那些最有用的东西价值都是低的,而那些效用较少的东西却价值高昂,那他就要注意到,出于上帝的善意,这个世界是为我们的利益安排的。一般说来,凡是我们所需要的,决不会使我们感到短缺,需要得越是迫切,存在那里的也越是丰富,因此其价值不会高。生命赖以维持的那些东西,到处总是充裕的,结果它的价值总是相当低,甚至无价值可言。”(加利阿尼。引自苏东斌、钟若思著《劳动价值学说史略》,中国经济出版社2002年3月,第215页。)<BR>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:商品价值 有用的东西 政治经济学 中国经济 劳动价值 最大限度 经济学 教科书 出版社 研究所

个人意见,第一段的价值的是马克思经济理论的。

第二段中所涉及的价值则更倾向有用性--使用价值。

第一段由于没有看过原文无法判断是否可取,因为并不了解他是怎样不断的降低价值的,而后一句和前一句因果关系不是很强,如果硬要建立因果关系的话,我猜测是技术导致价值下降产品丰富,从而价格也下降,大家都买得起,满足需要的产品也多。但是就这句话本身而言价值下降只是给“满足社会需要”提供个可能,是不是所有人都能买起是个疑问。

第二段,不可取,借用上帝来传播自己的思想这和神棍没有区别,不能有什么争论都拿神出来说事,即时只是比喻一种客观存在而又不宜理解事物也是不合适的。

另外说一句,我不是无神论者。

经济学-艺术和现实的偶合......

使用道具

藤椅
jacklee1812 发表于 2006-9-6 13:33:00 |只看作者 |坛友微信交流群

第二段话的作者的思维有些混乱

其形也,翩若惊鸿,婉若游龙。荣曜秋菊,华茂春松。仿佛兮若轻云之蔽月,飘飘兮若流风之回雪。

使用道具

板凳
ruoyan 发表于 2006-9-6 15:56:00 |只看作者 |坛友微信交流群

“价值论”快变成神学了。不是因为有了适宜的自然环境才有了人类,而是有了人类的需要才有了“低价值”的自然供给。人类最需要长寿,低价值的“仙丹”何在?

使用道具

报纸
hhj 发表于 2006-9-7 07:05:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用创建中国经济学在2006-9-6 12:35:00的发言:

个人意见,第一段的价值的是马克思经济理论的。

第二段中所涉及的价值则更倾向有用性--使用价值。

第一段由于没有看过原文无法判断是否可取,因为并不了解他是怎样不断的降低价值的,而后一句和前一句因果关系不是很强,如果硬要建立因果关系的话,我猜测是技术导致价值下降产品丰富,从而价格也下降,大家都买得起,满足需要的产品也多。但是就这句话本身而言价值下降只是给“满足社会需要”提供个可能,是不是所有人都能买起是个疑问。

第二段,不可取,借用上帝来传播自己的思想这和神棍没有区别,不能有什么争论都拿神出来说事,即时只是比喻一种客观存在而又不宜理解事物也是不合适的。

另外说一句,我不是无神论者。

我认为这两段话都体现了马克思的价值论,因为这个价值论认为价值是“耗费的凝结”。既然是耗费的结果,那么价值必然会因耗费的减少而减小。而耗费作为耗费,它是必定趋向最小化的。

耗费最小化,就会使人更容易获得所需要的物品,从而增进人类生活。因此第二段话也很有意思,它认为凡是人类日常需要的物品,都是耗费较小的物品,从而使人更容易得到它们。假如日常所需的东西不容易得到,那么必定会影响人类的生活品质。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

地板
hhj 发表于 2006-9-7 07:09:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用ruoyan在2006-9-6 15:56:00的发言:

“价值论”快变成神学了。不是因为有了适宜的自然环境才有了人类,而是有了人类的需要才有了“低价值”的自然供给。人类最需要长寿,低价值的“仙丹”何在?

原来是由自然供给人类的,但由于自然供给不足,所以需要人类自己的创造。比如空气与谷物就是两类典型物品,空气是自然供给的,它的丰富性使人不必要制造它。而谷物由于自然生成不足,所以需要人类制造。而现在,经过人类制造,谷物对于人类需要来说也是相当廉价了。如果没有谷物的廉价,则人类生活水平不会达到今天的程度,仍然会陷于贫穷境地。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

7
hhj 发表于 2006-9-7 07:14:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用jacklee1812在2006-9-6 13:33:00的发言:

第二段话的作者的思维有些混乱

我不认为这样,我认为它包含了非常大的意义。不过我们完全可以不理会“上帝”这个说法。

凡是人类日常生活最需要的物品,就是最廉价的。这个现象对于人类的生存与发展来说,意义是无穷的。而那些所谓“价值连城”的东西,对人类生活来说都是没有太大实际作用的东西,这类东西价值高,不影响人类的日常生活,因为日常生活所需要的东西已经相当低廉了。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

8
ccggqq 发表于 2006-9-7 23:53:00 |只看作者 |坛友微信交流群

上帝的安排是那些最有用的东西价格越来越高,如水和大米的价格。

使用道具

9
hhj 发表于 2006-9-8 06:57:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用ccggqq在2006-9-7 23:53:00的发言:

上帝的安排是那些最有用的东西价格越来越高,如水和大米的价格。

你应该用价值来说,而不是用名义价格来说。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

使用道具

真没办法,唯心主义都上来了。
同仁当共勉,同创中国经济学!    中华经济新思想群QQ号:76961871!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 20:08