且看石开石如何循环论证

wzwswswz 发表于 2021-9-28 13:52
个体只能接受价格说的是个体无法改变价格，但不是说个体必须按照所谓的市场价格去出售自己的全部产品，而 ...

个体只能接受价格说的是个体无法改变价格，但不是说个体必须按照所谓的市场价格去出售自己的全部产品，而不能选择不卖。
————————————
完全竞争条件下——要按市场价格卖
假设可以不卖——那不是完全竞争条件，

石开石 发表于 2021-9-28 13:38
您说的供给量是提供出售量，我说的供给量是市场实现量。
例如某月生产1000斤某商品——生产量1000；向市 ...

不要转移话题！
我们现在讨论的就是你那个供给量=需求量的价格是如何形成的。
你自己承认，如果有人出更高的价格，竞争就会使价格下降；如果有人出更低的价格，竞争就会使价格上涨。
现在请你回答，在供给量=需求量的价格之上的价格上，供给量是否大于需求量？在供给量=需求量的价格之下的价格上，供给量是否小于需求量？

wzwswswz 发表于 2021-9-28 13:52
个体只能接受价格说的是个体无法改变价格，但不是说个体必须按照所谓的市场价格去出售自己的全部产品，而 ...

在的情况是1000间客房，100个游客最多需要100间客房。你说每个游客必须接受的价格是多少？每家旅店必须接受的价格又是多少？每天每间200元？100元？50元？
——————————————
这些问题，应该您自己回答。您不会什么都不知道吧？

wzwswswz 发表于 2021-9-28 13:56
不要转移话题！
我们现在讨论的就是你那个供给量=需求量的价格是如何形成的。
你自己承认，如果有人出更 ...

我的供给量=需求量，是对实际的抽象不是描述实际。

石开石 发表于 2021-9-28 13:32
需求与供给量变化（或任一，或同时），才是价格变化的原因。

西经说高价格对应多供给量——这样供给— ...

现在讨论的是需求与供给都不变的情况下，供给量=需求量的价格是如何形成的，请你不要转移话题。
人家讲的是在高于这个价格的价格上，供给量多于需求量，所以价格会下降；在低于这个价格的价格上，供给量少于需求量，所以价格会上涨。

你所说与人家讲的没有任何实质差异。所以，你就是把别人的东西换汤不换药地抄袭下来，然后就说成你正确，别人错误。
你无法抵赖。

石开石 发表于 2021-9-28 13:55
个体只能接受价格说的是个体无法改变价格，但不是说个体必须按照所谓的市场价格去出售自己的全部产品，而 ...

现在的情况是20家旅店，1000间客房，100个游客最多需要100间客房。你说每个游客必须接受的价格是多少？每家旅店必须接受的价格又是多少？每天每间200元？100元？50元？

现在你就回答，上述情况下，各家旅店怎么“按市场价格卖”？
你没有这个能力来回答吧？！
将死你！哈哈哈哈！

石开石 发表于 2021-9-28 13:58
我的供给量=需求量，是对实际的抽象不是描述实际。

哈哈哈哈！终于承认了，原来你的供给量=需求量完全就是臆想的东西！
哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2021-9-28 14:01
现在讨论的是需求与供给都不变的情况下，供给量=需求量的价格是如何形成的，请你不要转移话题。
人家讲的 ...

人家讲的是在高于这个价格的价格上，供给量多于需求量，所以价格会下降；在低于这个价格的价格上，供给量少于需求量，所以价格会上涨。
+++++++++++
人家说的是价格高于均衡价格——供给量大于需求量——要想供给量全部销售或部分销售——价格要下降——这里价格是市场价格——他忘记了市场价格的形成还有一个供给量=需求量。
我说的是，一定的供给量要全部销售（不含部分销售），先制定高价）这卖不出去全部，然后降价（这才能全部卖出）。

wzwswswz 发表于 2021-9-28 14:06
哈哈哈哈！终于承认了，原来你的供给量=需求量完全就是臆想的东西！
哈哈哈哈！

供给量=需求量，在某一价格，这本来就是理论模型。
当然与实际也不是完全不符。
统计出每天成交的平均价——在这个平均价——就存在购买量（需求量）=卖出量（供给量）。
您笑得太早了——哈哈哈哈。

石开石 发表于 2021-9-28 13:56
在的情况是1000间客房，100个游客最多需要100间客房。你说每个游客必须接受的价格是多少？每家旅店必须接 ...

我的回答很简单，各家旅店竞相降价（头羊报价，之后大家根据实际修正头羊的报价）。随着报价的降低，所能够接受的价格高于报价的旅店逐步退出竞争。直到接受报价的客房数量与游客所需要的数量相等为止，这个价格就是最终的成交价格。

这个过程也就是供给量随着价格的降低而减少的过程，证明了你的垂直的供给量线和个体供给者不能不卖的观点纯属臆想。