且看石开石如何循环论证

石开石 发表于 2021-9-28 11:48
旅游淡季到来，客房的需求曲线向左移动，供给量就会随着价格的降低而减少。
————————————— ...

你的解释无效。
例如，一旅店平均每间客房如果出租的话，每天需要增加5元的经营支出。那么当价格跌到每天每间5元或以下时，他就不会再提供出租了。这种情况绝不会因为需求曲线的变化而改变，因而使与需求曲线无关的。
并且正是因为有了这个无法接受的价格，所以需求曲线移动、价格跌到5元或以下时，他所提供的供给量才会由有变无。

相反，如果有一个傻子，不管价格多低，都要把它的客房全部租出去，那么即便需求曲线移动、价格跌到每天每间1元或以下，他的供给量也不会减少1间。

可见，需求曲线移动、价格下跌是否会引起供给量的减少，不是由需求曲线和价格本身决定的，而是由供给者的所能接受的价格决定的，是先有了供给量是否随可接受价格变化而变化的关系，然后才会有需求曲线和价格变动是否会引起供给量的变化。

wzwswswz 发表于 2021-9-28 13:23
你的解释无效。
例如，一旅店平均每间客房如果出租的话，每天需要增加5元的经营支出。那么当价格跌到每天 ...

您总是忘记价格是怎么来的这件事——价格是怎么跌到5元/间以下的？
同是竞争者，何以有接受这个价格的，有不接受的？
完全竞争前提，个体是价格接受者——这里失效了？

石开石 发表于 2021-9-28 13:09
我们有很大的区别——您看不出来——您是没有眼光吗？
西经说的是在高价格有很多的供给量要销售，当然无 ...

供给量变或不变不是价格变化的原因，只有供给量与需求量是否相等才是价格变化的原因。
所以，你把别人的东西换汤不换药地抄袭下来，就变成你正确，别人错误了？

石开石 发表于 2021-9-28 13:11
在一定条件下，购买量就是需求量，售出量就是供给量。

只有当全部需求量都买到，购买量才等于需求量。同样，也只有全部供给量都售出，卖出量才等于供给量。
而在需求量不等于供给量的价格上，上述两种情况根本不可能同时存在。
因此，在需求量不等于供给量的价格上，你用购买量=卖出量来说明需求量=供给量就是无知。

wzwswswz 发表于 2021-9-28 13:28
供给量变或不变不是价格变化的原因，只有供给量与需求量是否相等才是价格变化的原因。
所以，你把别人的 ...

需求与供给量变化（或任一，或同时），才是价格变化的原因。

西经说高价格对应多供给量——这样供给——我说这是错误的
是有一定的供给量要供给。
一个是斜向上的线——一个是垂直的线——这是换汤不换药？
您完全丧失了辨别能力。

石开石 发表于 2021-9-28 13:21
只有一个人在报价，人不变，价格变。
这个情境明显是虚假的，是为了说明均衡价格的形成臆想的——根本不 ...

一个人报价不是一个人竞争。不然，你为什么会出来一个头羊报价？如果头羊报价后没有人响应，它就不能再继续报价了，否则那就是垄断市场了？
其次，人家之前已经强调了，这是一个完全竞争、不存在垄断的市场。
你自己分不清报价与竞争的区别，只能证明你不学无术。

wzwswswz 发表于 2021-9-28 13:32
只有当全部需求量都买到，购买量才等于需求量。同样，也只有全部供给量都售出，卖出量才等于供给量。
而 ...

您说的供给量是提供出售量，我说的供给量是市场实现量。
例如某月生产1000斤某商品——生产量1000；向市场提供出售900——提供出售量900，卖出800——供给量800。
西经假设生产量=提供出售量=售出量——认为供给量是三量合一——您不知道吧——这是以市场出清与非餍足为前提的。
在那个价格利润最大，生产那么多，卖出那么多——这是供给曲线的意义。供给曲线也是边际成本曲线。

wzwswswz 发表于 2021-9-28 13:38
一个人报价不是一个人竞争。不然，你为什么会出来一个头羊报价？如果头羊报价后没有人响应，它就不能再继 ...

他的前提是完全竞争，却只有一个人报价——所以说他是错误的。他简化的过了。
我说过，可以将完全竞争的整体，看成是垄断。
这时，表述不能是一个人——而是一个完全竞争的垄断代表。

石开石 发表于 2021-9-28 13:26
您总是忘记价格是怎么来的这件事——价格是怎么跌到5元/间以下的？
同是竞争者，何以有接受这个价格的， ...

个体只能接受价格说的是个体无法改变价格，但不是说个体必须按照所谓的市场价格去出售自己的全部产品，而不能选择不卖。
现在的情况是1000间客房，100个游客最多需要100间客房。你说每个游客必须接受的价格是多少？每家旅店必须接受的价格又是多少？每天每间200元？100元？50元？
如果每家旅店都只能接受现有的市场价格，那么怎么会有价格的下降？你的头羊难道被你杀掉了吗？

wzwswswz 发表于 2021-9-28 13:28
供给量变或不变不是价格变化的原因，只有供给量与需求量是否相等才是价格变化的原因。
所以，你把别人的 ...

关于供给量与价格关系的正确与错误对比
正确                                                  错误
1.供给量是原因，价格是结果  1.价格是原因，供给量是结果
2.价格与供给量反方向变化    2.供给量与价格同方向变化
3.供给曲线与需求曲线重合    3.供给曲线与需求曲线交叉