且看石开石如何循环论证

wzwswswz 发表于 2021-9-19 21:58
对于具有不同功能的商品，请你给出判定人们偏好不同的标准。
如果你给不出这样的标准，那么你说普通彩电 ...

事实胜于雄辩——需求曲线只决定于与需求有关的因素——与供给方无关

wzwswswz 发表于 2021-9-20 06:04
当第一个P0——P0a由未定变为一定的时候，C和u连个影子都没有，它怎么能够是P0a的充要条件？真实存在的P0 ...

P与Q是很多价格与数量的组合。

石开石 发表于 2021-9-22 08:26
Q=CPu，这是根据统计数据得出的P与Q之间的关系。
这是相关关系。
根据此相关关系，有：如果P、Q，则有C ...

现在请你明确回答，P0a、Q0a这个点与C和c是不是互为充要条件的。
你就直接回答“是”，或“不是”，不需要作任何解释。

你不敢回答？

wzwswswz 发表于 2021-9-22 09:05
现在请你明确回答，P0a、Q0a这个点与C和c是不是互为充要条件的。
你就直接回答“是”，或“不是”，不需 ...

是P、Q与C、u互为充要条件——P、Q的数值无数个——不是一个。
您不要扎稻草人——把自己的错误理解——强加于我。

石开石 发表于 2021-9-22 08:29
因此，按照你的个别供给者不能不卖的观点，所有旅店都应该将大量空置的客房以很低的价格（例如每天每间2元 ...

你不是说在完全竞争的市场中，单个供给者只能卖，不能不卖吗？

现在价格每天每间2元的价格上有大量的需求量，且恰好等于全部的提供出售量，则有P=（2元/间/天）=(Q/C）（1/U），单个的供给者为什么不卖？

石开石 发表于 2021-9-22 08:30
既然对盐的偏好不变，例如偏好于每天消费n克盐，那么盐的成本提高后，消费者每天消费的盐依然还应该是n克 ...

生产成本提高与需求当然是无关的。
但因为成本提高了，供给方必然要提高价格，否则，盐的供给量就会减少。其结果，需求方不仅只能按照提高的价格购买，而且还无法满足自己的需要。例如平均每天需要n克盐，现在只能消费80%n克，根本就满足不了自己的需要。
因此，既然偏好不变，那么为了满足偏好的需要，当然只能按照提高的价格去购买盐了，从而需求曲线也就上移了。

而你怎么能够要求需求方不去满足自己的刚性需要以便证明你的谬论呢？你也太残忍了吧？

石开石 发表于 2021-9-22 08:32
事实胜于雄辩——需求曲线只决定于与需求有关的因素——与供给方无关

需求曲线上的价格如果与供给方无关，那么为什么不都是每件0.01元？难道需求方都是傻子，会自己主动地把与供给方无关的价格提高到每间0.01元以上？

wzwswswz 发表于 2021-9-22 09:11
你不是说在完全竞争的市场中，单个供给者只能卖，不能不卖吗？

现在价格每天每间2元的价格上有大量的需 ...

P=(Q/C)(1/u)=2元/间的价格是您自己的臆想不是实际——请您给出具体Q、C、u的数据证明您不是臆想的。

wzwswswz 发表于 2021-9-22 09:22
生产成本提高与需求当然是无关的。
但因为成本提高了，供给方必然要提高价格，否则，盐的供给量就会减少 ...

因此，既然偏好不变，那么为了满足偏好的需要，当然只能按照提高的价格去购买盐了，从而需求曲线也就上移了。
++++++++++++++
需求曲线用不着上移，盐的需求曲线很陡峭，需求的价格弹性绝对值很小。
换句话说——价格上涨很多，购买量变化很小。

W和石开石是一对，刚刚好，两个人可以无限的一直讲下去。