wzwswswz先生的《且看石开石如何混淆概念》结论错误

wzwswswz 发表于 2021-10-20 12:10
为什么电视机的价格总是高于电话机，这不是某一时期的价格吗？

在数量相同的情况下，购买电视机的m为什 ...

为什么苹果手机的价格高于电视机？
已知：苹果手机利润率较高，电视机利润率较低，苹果手机成本低于电视机成本。

石开石 发表于 2021-10-20 13:04
请解释为什么养猪不那样呢？
价格高的时候赚钱大大的——价格低的时候又赔钱了——价格为什么不在一个平 ...

你又开始扎稻草人了。
我说的是对利润的追求会使价格比趋向于成本比。因此，如果其他条件不变，才会有平均利润率均衡不变的情况。但现实中其他条件总是在变化的，所以利润率也不可能是不变的，而只有在平均数的意义上，才会有平均利润率的存在。
这就像生态平衡只有在平均数的意义上才能得到实现一样，你用每个具体时刻不存在平均利润率根本否定不了利润平均化的趋势。

石开石 发表于 2021-10-20 10:45
1、商品的价格由成本、币值、供求等因素共同决定，成本是其中的一个基本因素。
++++++++++
既然如此，就 ...

请看看207楼的回复。

wzwswswz 发表于 2021-10-20 13:36
你又开始扎稻草人了。
我说的是对利润的追求会使价格比趋向于成本比。因此，如果其他条件不变，才会有平 ...

您所答非所问啊。
我说的是养猪业为什么长期不存在一个平均的利润率——这里不存在成本比的问题。

石开石 发表于 2021-10-20 13:49
您所答非所问啊。
我说的是养猪业为什么长期不存在一个平均的利润率——这里不存在成本比的问题。

我讲的是趋势，不是每时每刻的利润率。
养猪业自身有没有一个平均利润率与我所说的平均利润率根本不是一回事。
任何一个行业的利润率都有高有低，因而与其他行业之间就会形成利润率之差；这个之差就会引起资源在不同行业之间的转移，从而形成了各行业利润平均化的趋势。

至于这个平均利润率是5%，还是10%，在不同的时期还会有所不同。
所以你用养猪业自身是否有均衡的平均利润率来答复我的各行业的利润率平均化，绝对是理解能力太差。

wzwswswz 发表于 2021-10-20 14:08
我讲的是趋势，不是每时每刻的利润率。
养猪业自身有没有一个平均利润率与我所说的平均利润率根本不是一 ...

请解释您的所谓平均利润率是什么？如何计算？
利润率，一般都是月核算一次。
平均利润率是如何平均的？

石开石 发表于 2021-10-20 13:32
为什么苹果手机的价格高于电视机？
已知：苹果手机利润率较高，电视机利润率较低，苹果手机成本低于电视 ...

苹果手机价格并不高于所有的电视机。
其次，苹果手机只是手机中的一种，且苹果手机的技术又在不断地更新中，这与普通电视机不存在可比性。
要比，就要比普通手机与普通电视机——除了成本以外，包括技术的成熟程度和普及程度都不再有大的区别。

石开石 发表于 2021-10-20 13:27
这个问题早已经回答过了。
主要对电视机的偏好更甚于电话机——
再说了，您的电视机与电话机数量相同的 ...

电视机与电话机数量相同的说法当然有依据。
电话机比电视机更早发明出来，在有电话机数量的时候，还没有电视机的数量。到后来有了电视机，再有了电视机的数量超过电话机，期间一定经过了两者数量相等的阶段。

再如，在早先还没有移动电话（手机）的时候，电话机是最基本的通讯工具，在电话机尚未普及的时期内，因为电视机价格相对高昂，对电话机的需求数量绝对超过电视机。例如，大多数家庭都要安装至少一部电话机，而许多单位每个办公室都要装一部电话机，但电视机却没有那么多需求。
因此，从那时到对电话机的需求数量少于对电视机的需求数量，期间也一定经过了两者数量相同的阶段。

石开石 发表于 2021-10-20 13:27
这个问题早已经回答过了。
主要对电视机的偏好更甚于电话机——
再说了，您的电视机与电话机数量相同的 ...

你如果用偏好来解释，那么你首先必须给出确定偏好程度的标准：对于不具有相互替代作用的商品，如何确定人们更加偏好于哪种商品？

石开石 发表于 2021-10-20 13:27
这个问题早已经回答过了。
主要对电视机的偏好更甚于电话机——
再说了，您的电视机与电话机数量相同的 ...

关于偏好，在通常情况下，生产电视机的当需要电话机时对电话机会有更大的偏好，而生产电话机的当需要电视机时则对电视机会有更大的偏好。
但是，生产电视机的绝不会为购买电话机而支付比电视机更高的价格，相反，只会支付比电视机低得多的价格；而生产电话机的却不得不为购买电视机而支付比电话机高得多的价格。
这是为什么？你有能力回答吗？