wzwswswz先生的《且看石开石如何混淆概念》结论错误

石开石 发表于 2021-10-19 13:15
我可以假设实际条件符合模型条件——但您无法假设价格等于成本。

将军！请你拿出你假设的实际条件符合模型条件的实证例子来，你拿不出来吧？又被我将死了！哈哈哈哈！

你自己已经承认了，价格会在高于成本和低于成本之间转化。既然是转化，当然就会有经过成本的时候，那就是价格等于成本。
所以，你自己就已经证明了价格会等于成本。

石开石 发表于 2021-10-19 13:41
我说过，我并不是搞数据统计的——您向提供u值的专家去要。

谁主张谁举证。
你拿不出数据，只能证明你胡说八道。

石开石 发表于 2021-10-19 13:42
不同的模型——针对不同的条件。这都不懂？

思维的同一性你懂吗？
就像老师让你们写一下你们家长的名字，你当然只能写一个你爸的名字，一个你妈的名字，因为他们两个都是你的家长。不然，你还能因为你妹妹也是她孩子的家长，所以，你就一个写你爸的名字，另一个写你妹妹的名字？

因此，既然你的“价格决定，指的是市场价格的决定，即市场上的价格是如何确定的？”“如何用理论把实际价格确定表述出来？”“P价格”中，“价格”“市场价格”“市场上的价格”“实际价格”“P价格”说的都是“符合Cu的价格”，因此，接下来的两个模型，包括P=m/Q，当然只能是“符合Cu的价格”的模型。

wzwswswz 发表于 2021-10-19 13:45
将军！请你拿出你假设的实际条件符合模型条件的实证例子来，你拿不出来吧？又被我将死了！哈哈哈哈！

...

需求曲线与成本曲线——最多一个交点。
您用一个黑天鹅发生的事——解释白天鹅是不是扯淡？

wzwswswz 发表于 2021-10-19 14:01
谁主张谁举证。
你拿不出数据，只能证明你胡说八道。

请您再去41楼看看，那里有u的数据——您不知道这背后有大量的数据支持？

wzwswswz 发表于 2021-10-19 14:10
思维的同一性你懂吗？
就像老师让你们写一下你们家长的名字，你当然只能写一个你爸的名字，一个你妈的名 ...

模型模型——是对客观实际的抽象。
P=(Q/C)（1/u）——是已知需求曲线Cu的模型
P=m/Q——是已知mQ不知Cu的模型。
这道理都不知道？

石开石 发表于 2021-10-19 14:14
需求曲线与成本曲线——最多一个交点。
您用一个黑天鹅发生的事——解释白天鹅是不是扯淡？

符合假设的条件，你懂吗？不在于多少，而在于符合，只要符合，就是由成本决定。
相反，需求曲线天天都不同，你说的那条需求曲线根本就不存在，也就是实际符合你假设的点一个都没有，你的曲线连一个价格都解释不了。不然，你为什么拿不出你的实证来？！

石开石 发表于 2021-10-19 14:19
模型模型——是对客观实际的抽象。
P=(Q/C)（1/u）——是已知需求曲线Cu的模型
P=m/Q——是已知mQ不知C ...

老师让你写你家长的名字，你能写你妹妹的名字吗？你回答！

如果不能，那么你自己提出的符合Cu的价格决定模型当然只能决定符合Cu的价格。否则，就是戳了你自己的盾。

石开石 发表于 2021-10-19 14:16
请您再去41楼看看，那里有u的数据——您不知道这背后有大量的数据支持？

人家的数据不支持你的结论，例如你的C到底是什么常数？
如果你说支持，那么你就必须拿出人家的数据来证明你的观点。否则，你的Cu就不成立。
其次，你说可以预测，你就必须拿出你的预测与实际相符的实证来，拿不出来，你就是胡说八道。

wzwswswz 发表于 2021-10-19 15:04
符合假设的条件，你懂吗？不在于多少，而在于符合，只要符合，就是由成本决定。
相反，需求曲线天天都不 ...

价格=成本+利润
这个公式否定了价格由成本决定的事。
41楼有很多商品的u——背后有大量的数据