经济学所犯的一个严重错误

sdhb 发表于 2021-11-30 10:21
在你的主贴里。”怎么生产？土地是财富之母，劳动是财富之父，就完了。”

对呀，没错啊，有土地有劳动，啥都能生产啊，包括你们奉为神品的资本品。

clm0600 发表于 2021-11-30 10:22
生产是两个要素啊，但我没说资本不存在呀。
资本也不过是劳动和土地的产物而已，不算要素，但我没说他不 ...

你一直说的，人对应于要素。现在，你的理论里，只有2个要素了。只有，地主和工人了。

sdhb 发表于 2021-11-30 10:25
你一直说的，人对应于要素。现在，你的理论里，只有2个要素了。只有，地主和工人了。

两个要素土地和劳动，两个要素所有者地主和劳动者（ 不是工人）。

资本算不上是要素，但它也存在呀，也有其所有者呀，哈哈哈
而且其所有者还很无耻，非得说资本也是要素呢，他的谎言还骗过了很多人呢。

clm0600 发表于 2021-11-30 10:28
两个要素土地和劳动，两个要素所有者地主和劳动者（ 不是工人）。

资本算不上是要素，但它也存在呀，也 ...

你说的“资本品都在生产过程中消耗掉了，分配个毛啊！——根本不用考虑。”

闷吗？

sdhb 发表于 2021-11-30 10:32
你说的“资本品都在生产过程中消耗掉了，分配个毛啊！——根本不用考虑。”

闷吗？

我有啥闷的呀，本来就不用考虑呀。
但是我上面还说了，有些人就是那么无耻，非要占有不用考虑的资本品，说它是要素，借此欺骗勒索劳动者！

clm0600 发表于 2021-11-30 10:35
我有啥闷的呀，本来就不用考虑呀。
但是我上面还说了，有些人就是那么无耻，非要占有不用考虑的资本品， ...

你总之就是兜不转。
想说没有资源配置，结果导致，资本品不是生产要素，这样就没有资本家了。你不能说资本家剥削了，因为 资本家没有了。
如果，你说有资本，那，你就要认可资源分配。
总之，2难境地。

sdhb 发表于 2021-11-30 11:11
你总之就是兜不转。
想说没有资源配置，结果导致，资本品不是生产要素，这样就没有资本家了。你不能说资 ...

第一句就错！我说了没有资源配置？？
我早就说过了，有生产甲消费品和生产乙消费品之间的资源分配——这很大程度上是人主观决定的。
还有生产生产资料与用生产资料继续制造消费品的资源分配——这是客观生产条件决定的，人不能主观决定。
唯独没有曼昆说的生产生产资料与生产消费品之间的分配——子过程和总过程分配个毛啊。

sdhb 发表于 2021-11-30 11:11
你总之就是兜不转。
想说没有资源配置，结果导致，资本品不是生产要素，这样就没有资本家了。你不能说资 ...

资本品不是生产要素，这样就没有资本家了
--------
第二句更可笑！
资本品不是生产要素，怎么就没有资本家了呢？
资本品无论是不是生产要素，它照样存在呀，它照样被某些卑劣的人占有并借此勒索劳动者呀。

sdhb 发表于 2021-11-30 11:11
你总之就是兜不转。
想说没有资源配置，结果导致，资本品不是生产要素，这样就没有资本家了。你不能说资 ...

逻辑漏洞百出，你这水平连小学都不到。

clm0600 发表于 2021-11-30 11:16
资本品不是生产要素，这样就没有资本家了
--------
第二句更可笑！

资本品不是要素了，不能对应人了。