经济学所犯的一个严重错误

clm0600 发表于 2021-11-30 11:16
资本品不是生产要素，这样就没有资本家了
--------
第二句更可笑！

你说的“资本品都在生产过程中消耗掉了，分配个毛啊！——根本不用考虑。”

clm0600 发表于 2021-11-30 10:22
生产是两个要素啊，但我没说资本不存在呀。
资本也不过是劳动和土地的产物而已，不算要素，但我没说他不 ...

你说的“资本品都在生产过程中消耗掉了，分配个毛啊！——根本不用考虑。”

你去看看 最多浏览 帖子的排行榜。
现在，知道你没有学过 经济学 的人，已经相当多了，并且还在快速增长。
你一点噱头都没有了。超级大掉价。 这就是你胡说八道的结果。

clm0600 发表于 2021-11-30 09:54
水泥能生产消费品呀，你看看做一个公园，是不是用到水泥。

那是干建筑物吧？

sdhb 发表于 2021-11-30 11:32
资本品不是要素了，不能对应人了。

这么愚蠢的观点是谁告诉你的呢？

石开石 发表于 2021-11-30 11:53
那是干建筑物吧？

公园，你不知道是啥？公园不是公共消费品吗？

sdhb 发表于 2021-11-30 11:35
你说的“资本品都在生产过程中消耗掉了，分配个毛啊！——根本不用考虑。”

对呀，根本不用考虑，但是偏偏有不要脸的人占有资本品，并连骗带勒索地凭借资本品参加消费品的分配。

比如，我说放屁根本不用脱裤子，但是有些BC非要脱裤子放屁，我有啥办法？

sdhb 发表于 2021-11-30 11:46
你去看看 最多浏览 帖子的排行榜。
现在，知道你没有学过 经济学 的人，已经相当多了，并且还在快速增长。 ...

没话说就回家多憋几天再来。

clm0600 发表于 2021-11-30 13:15
公园，你不知道是啥？公园不是公共消费品吗？

公园提供的服务是消费品——但公园建设建筑物——是资本品

石开石 发表于 2021-11-30 15:27
公园提供的服务是消费品——但公园建设建筑物——是资本品

那也行啊，说明水泥可以用于生产公园服务嘛。