经济学史上的遗憾——凯恩斯的误导

rucyty 发表于 2011-12-9 22:50
物理经济学那些玩意都是生搬硬套物理学规律，不一定可靠。

不是生搬硬套，而是以微观经济学的根基和出发点。

量子奥秘 发表于 2011-12-12 00:22
巨著也有审稿人，那就是历史，历史最终会有一个公正的裁决。

很高兴能和你讨论这个问题，从你的回复 ...

楼主不用谦虚客气，我也靠回复加了不少分，把快还给老师的知识又温习了一下，想到即使对立论有全面权威的论述，也不会轻易在公开场合发表的缘故，我就不再挑刺了，希望楼主好好研究，将来出书或是论文什么的

凯恩斯主义的实质也只是通过债务的展期强行将经济从危机中拉出来，但债务不会自行消失。

又是自由经济的追求者

来看看大家的讨论！

song1934 发表于 2011-12-12 09:24
楼主不用谦虚客气，我也靠回复加了不少分，把快还给老师的知识又温习了一下，想到即使对立论有全面权威的 ...

有机会希望能继续得到你的建议：）

我觉得我们确实需要不一样的声音，经济学的学生每天都学着这些理论，只是按照老师教的根本不会提出一点疑议。就像前几天看到一篇文章，貌似是哈佛的学生吧，拒绝听凯恩斯的课，直接看出了中西方教育的差距。

楼主能否把Competitive market for multiple firms and economic crisis这篇文章发给我吗？多谢！email：ljyswufe@163.com

问题在于建立在微观经济学的基础上的宏观经济学是怎样由微观的不一致的有很大差异的个体行为上升为一致的综合的宏观经济现象，这里面的推理是严谨的吗，有什么约束和假设条件吗？求高手解答

yangtzej 发表于 2012-5-22 09:59
问题在于建立在微观经济学的基础上的宏观经济学是怎样由微观的不一致的有很大差异的个体行为上升为一致的综 ...

宏观探讨的是总体、系统、一致性问题，微观是由相互矛盾、自由放任的无数个体组成，宏观要抓主要矛盾，而不是全部。