楼主: 赤色飞蛾
6403 47

[学科前沿] 自由竞争不利于企业生存 [推广有奖]

  • 0关注
  • 7粉丝

学科带头人

37%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
4611 个
通用积分
0.1267
学术水平
178 点
热心指数
233 点
信用等级
181 点
经验
47177 点
帖子
2889
精华
0
在线时间
614 小时
注册时间
2010-11-10
最后登录
2019-3-12

楼主
赤色飞蛾 发表于 2011-4-26 16:23:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
    假设在一个社会,有的行业垄断,有的行业自由竞争。那么哪些行业是获利的,哪些是受损害的呢?毫无疑问,是自由竞争的行业受损。如果一个行业出现了垄断,那么这个行业的垄断企业就可以进行高定价,索取高额利润。从消费者的钱包里划出更多的部分归他们。而消费者——本身也是分布在不同行业里的,这些行业有的垄断,有的非垄断。垄断企业盘剥了所有消费者,那么起码在垄断行业内部的生产者——一部分消费者,有能力向垄断组织索取更高的薪水——他们付出的高额消费得到了补偿。但自由竞争的行业的消费者,却不能得到补偿。他们的工资受到了挤压,迫切要求提高工资待遇来补偿,但是自由竞争的行业,无力提供垄断利润,也就无能力对消费者的要求作出回应。那么在日益增加的提高工资的压力下,这些企业会利润减少,加紧进行市场竞争。或者破产,或者完成垄断。可见,一部分行业的垄断形成,会吸掉非垄断行业的利润,迫使他们也必须完成垄断,否则便无力生存。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:自由竞争 企业生存 不利于 垄断行业 垄断企业 消费者 生产者 能力 行业

回帖推荐

feig 发表于39楼  查看完整内容

你又错了。 只能说,自由竞争有利于优质企业形成垄断。优质企业能否搞垄断,这要看是否违反反垄断法。 请记住,市场经济是法治经济。

feig 发表于36楼  查看完整内容

应该说自由竞争不利于劣质企业的生存。

indeed_up88 发表于11楼  查看完整内容

市场形成的垄断实际上是好事,是竞争的结果,垄断也鼓励新企业加速创新,形成自己的垄断。 所以,我们原先学的微观经济学,是欠妥的。 因为在完全竞争中,没有垄断的话,企业没有激励去创新,因为都生产的是无差异产品。 同意搂主说法,但是现实中,可能还有待我们深入讨论

jjxjiang 发表于9楼  查看完整内容

竞争中形成的垄断是正常的,也是无法消除的 要反对的是利用公共权力垄断,如中国的央企。 在美国可以有垄断企业,但不可以有垄断行为。典型案例:微软在90年代初,在发售视窗时配售浏览器,结果被反垄断调查,差一点被拆分。详细情况可自行搜索

李文力 发表于8楼  查看完整内容

不是自由竞争向垄断靠拢,而是要打破垄断经营,整个市场要实现公平的自由竞争。

沙发
赤色飞蛾 发表于 2011-4-26 16:28:34
胡马依北风 发表于 2011-4-26 16:27
垄断和不垄断也是不确定的吧,自由竞争,当然也自由合作。同一行业的几个大企业一联手,合作开发一个项目,在这个合作开发过程中就会形成一种垄断。等项目搞完了,分钱各走各路,这种垄断状态也就消失了。
这种所谓的垄断,仅仅限于暂时的合作,是低级的。行业还是自由竞争的。
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

藤椅
guosilei1029 发表于 2011-4-26 16:34:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
赤色飞蛾 发表于 2011-4-26 17:20:42
guosilei1029 发表于 2011-4-26 16:34
自由竞争不利于企业生存?????????  可笑!!
你真会评论。哪怕文章都没看一眼
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

报纸
mkszyz 发表于 2011-4-26 19:48:18
自由竞争有利于提供更多的消费品。
更多的福利。

地板
李文力 发表于 2011-4-26 21:38:28
不是自由竞争向垄断靠拢,而是要打破垄断经营,整个市场要实现公平的自由竞争。

7
jjxjiang 发表于 2011-4-26 22:00:16
竞争中形成的垄断是正常的,也是无法消除的
要反对的是利用公共权力垄断,如中国的央企。
在美国可以有垄断企业,但不可以有垄断行为。典型案例:微软在90年代初,在发售视窗时配售浏览器,结果被反垄断调查,差一点被拆分。详细情况可自行搜索
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

8
indeed_up88 发表于 2011-4-27 07:35:24
市场形成的垄断实际上是好事,是竞争的结果,垄断也鼓励新企业加速创新,形成自己的垄断。
所以,我们原先学的微观经济学,是欠妥的。
因为在完全竞争中,没有垄断的话,企业没有激励去创新,因为都生产的是无差异产品。
同意搂主说法,但是现实中,可能还有待我们深入讨论
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 学术态度端正

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

9
龚民 发表于 2011-4-27 07:44:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

10
赤色飞蛾 发表于 2011-4-28 20:50:56
mkszyz 发表于 2011-4-26 19:48
自由竞争有利于提供更多的消费品。
更多的福利。
你到底讲点道理出来呀。你没看到只要自由竞争,就要削减福利吗?
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:43