社会主义的本质

楼上的，我说是不在乎方式和手段，但有个前提，是共同富裕，不单指富裕！相对于我在广州，要去北京，不光是要去北京，而且要方便快捷地去北京，如果向南走能方便快捷地到达北京，有何不可？有可能向北虽然距离短，但难度大！

10楼
"社会主义就是解放和发展生产力，消灭剥削，消灭两极分化，最后达到共同富裕！"
这个算定义吗？说大话空话谁不会说？我给句话：“法西斯主义就是解放和发展生产力，消灭剥削，消灭两极分化，最后达到共同富裕！”
那我说这就是法西斯主义的本质？
这不是定义，只能说是理想。
概念混淆惯了总会一直混淆下去。
当然邓老拿这句话也是忽悠忽悠长期被洗脑的左愤倒是不错的。
…………
如果法西斯能解放和发展生产力，消灭剥削，消灭两极分化，达到共同富裕，那这样法西斯就是社会主义！

社会主义最原始和最本质的定义就是“老有所终，壮有所用，幼有所长，矜寡孤独废疾者，皆有所养”的天下为公的大同社会！
他是希望天下是为公众的天下，怎么就会简单机械地理解为公有制呢？前苏联的教训还不够吗？大家都误入歧途了！

吴本龙
………
那你要的是公有制市场经济了？现实你看到了，煤说外面都涨，我也要涨，电说了，煤涨了，我必须涨，不涨我亏！可是他是怎么亏的呢？抄电表的年薪10万！他要给他的利益团体发这么高的工资，当亏了！现实不是公有制养人民，是人民养着公有制！

社会主义知易行难啊。

楼上的，同感

justxz 发表于 2011-5-25 21:52
私营企业不容否定的具有效率，但是私营企业有很多弊端的，比如说注重眼前利益，重视发展现在，忽视长远利益等等。国内原来有很多私营企业，原来发展很不错的企业在风华正茂的时候被收购了，可是过了几年就被他们吞并或者使这些企业消失。（这些企业大部分是https://bbs.pinggu.org/thread-1105106-1-1.html这个里面有）。
比如说被联合利华并购的几个产品，发改委三令五申不允许涨价，前段时间涨价了，被发改委罚了一笔钱，可是就在今天又涨价了，它为什么敢涨价呢，有很多原因吧，我认为原因之一是它控制着中国很大一部分的日用品市场，它用这个威胁中国，损害中国人，如果发改委不进一步采取措施对其进行整改，我想宝洁、屈臣氏等垄断国内日用百货的大型集团也会相继涨价，最后吃亏的是我们啊！私营企业确实不错，但是他们应该进一步增强自己的发展眼光，不要轻易被某些大牌企业集团并购，不然就是他们不吃亏，他们的子孙将来也会得不到什么好处的，中国的市场被国外集团吃的死死的。。。。。

你怎么证明私营企业有效率？？？


目标原子是什么？
还有利润是什么？如果利润是交换中的劳动剩余，那么利润与效率有关么？？？？？？？？？？？

D00F 发表于 2011-5-25 21:24
！
　　 要解放和发展生产力，经济生产就要效率！历史和实践的证明，市场经济才是最有效率的经济！西方资本主义如此发达，都是受益于市场经济！计划经济终因难以管理如此巨大的时时发生变动的经济，同时缺乏内生竞争机制，没有自我发展的动力，已经被历史所证明和淘汰！ 计划经济不能发展社会生产力，不符合社会主义的基本要求，所以不是社会主义的本质特征，我们绝不能回到计划经济的老路上去！
　　 为了发展生产力，社会主义也要发展市场经济！市场经济并不是社会主义与资本主义的本质区别！
        社会主义与资本主义的本质区别便是共同富裕！当然只有消灭剥削，消灭两极分化，才能达到共同富裕！
　　 那么为了达到共同富裕，我们必须实行国有制和集体所有制吗，实行公有制吗？答案是否定的！
　　 我们知道世界上没有两个完全一样的东西，所以共同富裕，并不是同样富裕！只是富裕程度差别要限制在可以接受的范围之内！
　　 所以我们并不用实行全面国有制来实现同样富裕！集体所有制还是可以存在的，因为集体与集体之间会有不同，这样才会有竞争，这样才能保证效率！但前提是集体所有与地方**应脱离关系，以股份有限公司为佳。同时集体与与集体之间也应平衡，不能产生垄断！垄断同样妨碍效率！
       而私营所有制最有效率，所以更应该得到广泛发展！

1、什么是生产力？？？？价值（钱）与生产力有关么？？？？？？作为生产涵数的是具体的机器，而不是与价值（钱）有关的东西。

2、还有你怎么证明“私有企业”（或者说企业）效率是毋庸质疑。如果作为“目标”的利润不是具体的剩余财富，而是交换中的劳动剩余的支配形式，那么不是说利润与效率无关。
3、实际上你要证明市场经济有效率，这根本就是哥德巴赫猜想，所谓的证明只不过是循环证明。