劳动价值论再学习漫笔（18）——马克思的抽象的人类劳动

zhengyr 发表于 2022-9-15 16:11
“你既然认为斯密的话有问题，就不要引用。”这只是你个人的看法！无法约束别人！对于先辈们的观点，我都 ...

你的使用价值是如何计量的？是按照需求性多少而计量吗？如果这样，这和效用论有何区别？

飘逸的风趣 发表于 2022-9-15 17:30
你说来说去，不过是打着研究马克思经济学的旗号学习西经中的效用理论。
这我早有批判。效用理论其实应该是 ...

你太纠结于标签式的价值论！诸如效用价值论，要素价值论，主观价值论，客观价值论……，而不关心理论对于现实的概括与预测的符合程度！你的“商品效用和使用价值无关”只是你的看法，远离人类认识的传承性！我只研究马克思主义政治经济学！我在这个论坛上还是有网友认可的，不需要洪教头！

飘逸的风趣 发表于 2022-9-15 17:58
你的使用价值是如何计量的？是按照需求性多少而计量吗？如果这样，这和效用论有何区别？

政治经济学不是会计学！其中的许多计量都如同“各种劳动化为当作它们的计量单位的简单劳动的不同比例，是在生产者背后由社会过程决定的，”[23,58]

zhengyr 发表于 2022-9-16 16:17
你太纠结于标签式的价值论！诸如效用价值论，要素价值论，主观价值论，客观价值论……，而不关心理论对于 ...

那你研究的马克思经济理论离西方经济学不远了。你的价值论是按需求而变化的主观价值。是价格。资本主义也不会反感马克思理论了。价值等于交换价值嘛！那还存在什么剩余价值？<br>
你说人家是跳蚤，你就是这样研究的？最后马克思还能推出劳动价值论和剩余价值论吗？剥削是不是也不存在了？

飘逸的风趣 发表于 2022-9-16 18:48
那你研究的马克思经济理论离西方经济学不远了。你的价值论是按需求而变化的主观价值。是价格。资本主义也 ...

我致力于吸收各种经济理论的科学合理的观点！

飘逸的风趣 发表于 2022-9-16 18:48
那你研究的马克思经济理论离西方经济学不远了。你的价值论是按需求而变化的主观价值。是价格。资本主义也 ...

我在[劳动价值论再学习漫笔（13）——经济剩余是多要素协作的结果]已初步讨论了与剩余价值有关的问题！

飘逸的风趣 发表于 2022-9-16 18:48
那你研究的马克思经济理论离西方经济学不远了。你的价值论是按需求而变化的主观价值。是价格。资本主义也 ...

我旗帜鲜明认为“剥削应区分为经济剥削与超经济剥削”并且发帖[劳动价值论再学习漫笔（15）——从财富角度谈剥削]与[劳动价值论再学习漫笔（16）——各种“剥削”观探源]

飘逸的风趣 发表于 2022-9-16 18:48
那你研究的马克思经济理论离西方经济学不远了。你的价值论是按需求而变化的主观价值。是价格。资本主义也 ...

马的劳动价值论与“跳蚤们”的劳动价值论是完全不同的！详见《有效劳动价值论——马克思劳动价值理论的新解释》[郑怡然：有效劳动价值论[J]。江汉论坛，2000，（2）。5—8。] 欢迎继续关注与评论。

zhengyr 发表于 2022-9-17 15:29
马的劳动价值论与“跳蚤们”的劳动价值论是完全不同的！详见《有效劳动价值论——马克思劳动价值理论的新 ...

你将劳动论改成有效劳动论，无疑将价值改变成价格。那马克思的研究和西经还有区别吗？<br>
你才是最大的跳蚤。

飘逸的风趣 发表于 2022-9-17 19:39
你将劳动论改成有效劳动论，无疑将价值改变成价格。那马克思的研究和西经还有区别吗？
你才是最大的跳蚤。 ...

我说的是“有效劳动价值论”！你则歪曲成“你将劳动论改成有效劳动论”。你的理解力与复述能力就是这样？！