楼主: 慧花朵朵
1785 17

[学科前沿] 资本需要重新释义 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

硕士生

45%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
108 个
通用积分
92.2356
学术水平
18 点
热心指数
19 点
信用等级
19 点
经验
3165 点
帖子
167
精华
0
在线时间
123 小时
注册时间
2013-3-1
最后登录
2023-12-11

楼主
慧花朵朵 发表于 2022-10-11 06:58:00 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

       马克思主义政治经济学的传统理论认为,价值是工人的劳动所创造的,资本剥削了工人所创造的剩余价值。西方经济学主要是利用克拉克所主张的边际生产力递减规律来解释劳动力与资本的收入分配的。克拉克认为工人的工资取决于边际劳动的生产力,即工资标准由最后的、生产率最低的那一个单位劳动所生产的产品数量来决定的,但这种工资理论却可以推导出,最后一个工人之前的工人所创造的产品仍然有部分被资本家占有,被资本家剥削!因此,边际生产力递减理论在实质上乃是资本剥削论,即西方经济学在实质上也是资本剥削论,虽然它只是资本部分剥削论。这种资本家对劳动者所创造的剩余价值的部分占有与马克思所主张的资本家对工人所创造的剩余价值的全部占有只是在剥削数量上有所区别而已,但在实质上是没有区别的。因此,中西方的主流经济学理论体系都是在理论上赋予资本和资本家剥削原罪的。
       西方资本主义社会在法理上和实践上都是允许资本参与生产成果的分配的;中国自从建立了中国特色社会主义市场经济之后也是在法理上和实践上允许资本参与生产成果的分配的。无论是东西方的资本理论原罪都与其资本的实践合法性相矛盾的!因此,我们必须跳出西方经济学和马克思主义政治经济学的局限来对资本参与分配进行科学的重新释义。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思主义政治经济学 社会主义市场经济 特色社会主义 资本主义社会 西方经济学 资本 分配 剥削论 经济学 政治经济学

沙发
慧花朵朵 发表于 2022-10-11 11:00:55 |只看作者 |坛友微信交流群
《资本预付分配论》就是对资本进行了科学的再释义!

《资本预付分配论》节选分享 - 文献求助专区 - 经管之家(原人大经济论坛) (pinggu.org)



使用道具

藤椅
无知求知 发表于 2022-10-11 12:09:00 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
正被运用的东西就是资本;未被运用的东西就是资源。小用途转变为大用途,也被看作就是资源开发,或者资本运作。

使用道具

板凳
clm0600 发表于 2022-10-11 12:48:29 |只看作者 |坛友微信交流群
慧花朵朵 发表于 2022-10-11 11:00
《资本预付分配论》就是对资本进行了科学的再释义!

          https://bbs.pinggu.org/th ...
你释义之前,先说说资本的定义是什么吧。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
leijy + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5   查看全部评分

使用道具

报纸
慧花朵朵 发表于 2022-10-16 10:24:42 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
慧花朵朵 发表于 2022-10-11 06:58
马克思主义政治经济学的传统理论认为,价值是工人的劳动所创造的,资本剥削了工人所创造的剩余价值 ...
       嘴上虽说资本剥削,但实践上却支持、鼓励私有制经济发展,允许私有制资本合法地参与生产成果分配。这不就是典型的“嘴上说的都是主义,心里想的全是生意。”吗!

使用道具

地板
liugongqin 发表于 2022-10-16 10:47:47 |只看作者 |坛友微信交流群
请看我首席科学家发明家高级研究员刘功勤确立的资本的定义:

资本是人们在商品的生产经营过程中为了获得利润,所投入的资产,资金和劳动力。资本具有商品性,投机性和权益性。资本包括:商品资本,金融货币资本和劳动力资本。

使用道具

7
hhj-1 发表于 2022-10-16 11:21:19 |只看作者 |坛友微信交流群
马的根本缺陷是制作劳动与资本的对抗,但是,资本家也是劳动者,这样,资本只是资本家的劳动工具,从而,资本与劳动并非对立,而是同一的。
资本并非躺着就能赚钱,没有资本家在其中所付出的劳动,资本根本不可能带来利润,谁在资本上面付出劳动,谁才能赚得利润。因此,资本与劳动并非对立。

使用道具

8
uandi 发表于 2022-10-16 12:12:56 |只看作者 |坛友微信交流群
西方经济学是资本早已经有定义。
姥妈经济不单资本,而是全部都是过时的邪论。
无论走正走邪都是死胡同。说得不好听,世上只有一个还拿着来挂羊头。

使用道具

9
慧花朵朵 发表于 2022-10-16 14:24:13 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
uandi 发表于 2022-10-16 12:12
西方经济学是资本早已经有定义。
姥妈经济不单资本,而是全部都是过时的邪论。
无论走正走邪都是死胡同。 ...
请看论题!<br>
西经也是资本剥削论哟!<br>
故也需要重新定义资本。

使用道具

10
慧花朵朵 发表于 2022-10-16 16:17:59 |只看作者 |坛友微信交流群
uandi 发表于 2022-10-16 12:12
西方经济学是资本早已经有定义。
姥妈经济不单资本,而是全部都是过时的邪论。
无论走正走邪都是死胡同。 ...
层主请看论题,西方经济学在实质上也是资本剥削论,故需要重新定义资本!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 16:53