发帖
雷达卡
【个人思考】西经与政经的异同
最近有很多同学问我，为什么课程开设中有好多经济学？比如 政治经济学、西方经济学等，有必要都开吗？
也有同学问我，政治经济学不就是中学时代的政治吗？为什么到大学成了经济学？
还有同学问我，现在我们走的是中国特色的社会主义市场经济模式，为什么还要学习马克思主义政治经济学呢？？
对于诸如上述问题，我思考良久，给大家讲了一个小故事：
某日，张大胖在路上捡到一个鼓囊囊的大钱包，（周边没有JC叔叔、木有摄像头......）所以，张大胖定然非常开心。
但是，正当张大胖相当开心之时，韩二瘦突然追上张大胖，表示该钱包是自己刚刚遗落的........
那么，这个时候，上述二人分别该怎么办呢？？
首先，张大胖从自身利益的考虑，到手的财富不可能因为他人的诉求就主动让出，而是应该极力捍卫，所以可能就会说：“拉倒吧，大哥，你闹的吧？我啥时捡钱包了？那是我刚才不小心没拿好，掉地上了，然后又捡起来了而已......”
然而，韩二瘦从自身利益出发，肯定不可以因为对方的上述说辞就作罢，而是需要进一步证明该钱包的归属问题，可能会说：“我的钱包是黑色的，里面的毛爷爷是红色的......”
那么，在现实世界中，资产阶级作为世界财富的既得者，就如上例中的张大胖，需要辩称维护自己既得利益的合理性，从而提出了他们的辩护理念，即：西方经济学。
韩二瘦，就如现实世界中的无产阶级，我们没能占据财富，没能掌握财富分配的主动权，那么我们就需要提出我们财富诉求的合理性，即：政治经济学。
上述思考为本人陋见，不知是否合适，希望各位高人予以分析指导！谢谢~~
京公网安备 11010802022788号
