[其他] 对《此人发表在经济研究与金融研究的两篇论文算一稿多投嘛？？》一贴的答复及其它 [推广有奖]

加关注串个门加好友发消息 0关注 0粉丝禁止访问王创发当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 161 个通用积分 0.0600 学术水平 0 点热心指数 0 点信用等级 0 点经验 5401 点帖子 109 精华 0 在线时间 138 小时注册时间 2008-11-13 最后登录 2013-4-10 雷达卡	21楼王创发发表于 2011-6-27 12:38:16 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	签名被屏蔽
	回复举报

22楼

sunyongfirst 发表于 2011-6-27 12:42:59

可以用不同的方法研究同一个问题。注重方法和注重思想都重要。

已有 1 人评分	学术水平	收起理由
经济史外行	+ 3	我很赞同

总评分: 学术水平 + 3 查看全部评分

23楼

raiman 发表于 2011-6-27 13:01:57

谦虚谨慎，低调内敛，闷声发财。

一天12个小时，一周6天半！

24楼

laopoo 发表于 2011-6-27 13:28:21

9# luofumin
这有点学术态度的意味，同意。

25楼

lyh682020 发表于 2011-6-27 14:07:11

淡定淡定~~！

26楼

konglq05 发表于 2011-6-27 14:49:21

luofumin 发表于 2011-6-27 11:10
如果稍微有一点方法上的不同，就不算的话。那么同样一个问题，我用十几种不同的方法，可以发十几篇文章。只重方法而不重内在思想的文章就是这样。试想一下，现在关于各个行业生产率研究的实证研究文章太多了。有什么作用吗？或许可以这样认为，生产率的产生机理大家都很清楚了，只是研究方法在不断变换。

同意。中国人不把精力用于创新，想着法子捣糨糊。