对《此人发表在经济研究与金融研究的两篇论文算一稿多投嘛？？》一贴的答复及其它

夸克之一 发表于 2011-6-27 22:42
我内心赞同这个说法。

但我也不敢把标准定的太高。。。不然，很多人真的就混不下去了，呵呵。

我也深表赞同

我想知道的就是 Metafrontier Malmquist-Luenberger 这个方法是如何实现的？

最后，因为《金融研究》和《经济研究》编辑部还没有把电子版发到网上，所以我也不好擅自发电子版给各位需要的同学，十分抱歉。

其实完全可以选择更好的论文题目

你好，想向你请教SBM方向性距离函数的问题，可以吗？

konglq05 发表于 2011-6-27 14:49
同意。中国人不把精力用于创新，想着法子捣糨糊。

哈哈哈哈，

妙极！

不过叫我说，捣糨糊也解决了好多人的饭碗啊！

云随风动 发表于 2011-6-27 16:50
难怪最近看你大作火力不断呀，原来是找到写作秘诀了
呵呵，开个玩笑

呵呵，还别说，

发文章就得有秘诀！

个人感觉作者这么做完全可以。同一个问题用不同方法、一个方法解决不同问题，这两种都是很常见的发文套路。不能说没有贡献，对他人工作至少有帮助。