对《此人发表在经济研究与金融研究的两篇论文算一稿多投嘛？？》一贴的答复及其它

既然有区别，就别吹毛求疵了
毕竟很多文章就没差别的

楼主解释得很有说服力

研究是循序渐进的。。。理论和方法也是不断的成熟的。。。允许在原有研究内容上的深化。。。。

严厉打击学术不端行为

作者能站出来很好。支持。

实际上对于方法的执着追求，恰恰说明了国内研究者在追赶国际前沿的努力啊，如果哪一天国内的研究方法与国外基本一致的时候，大家竞争的焦点应该就会回到所研究问题的思想方面了，所以如今重视方法应用也是一个阶段的必然结果，你说呢。 9# luofumin

各种羡慕嫉妒恨啊

尽管有着方法的不同，但是研究的问题是一个问题，其中很多内容包括综述等应该有很多近似的，即便不算是一稿多投，也至少其实际研究效果大打了折扣，我觉得研究者还是尽量避免这类问题产生！

天下为菊 发表于 2011-6-27 16:55
当自己完成了一篇论文已经发表，但发现有很大的改进空间，重新搞定了一篇，在理论与论述上更令人信服，但是 ...

再发表只证明你的不严谨，别在学术圈混就行了
不发表才是做学问应该有的
你想改进写个更正启事就行了

天下为菊 发表于 2011-6-27 16:40
按照一些人的观点，那xxx早就被一稿多发打下去了，他同一个问题，用同一个方法，同一个数据库，就不是同一个 ...

有人批评就是眼红，这种心理很***