楼主: 车武军
15043 132

[学科前沿] [原创]国民经济增长过快的荒谬说法 [推广有奖]

31
车武军 发表于 2006-10-17 08:17:00

你们福州是全国代表吗?也就是说,你们福州招工条件好,那么全国招工条件都好了是吗?我在广州打了十多年工,少有人比我更了解广州,论发展,广州城市胜于你们福州。

美国和谐了是吗?美国建立霸权主义国家,挑起战端,他是世界矛盾的挑拨者。美国的富强来自于金融欺骗,操纵石油经济,来自于战争,将世界许多国家沦为美国的奴隶,你这是欲盖弥彰。美国的恐怖活动、暴力事件远比中国频繁,说美国和谐,你省了吧!

32
hlpb92 发表于 2006-10-17 21:03:00
以下是引用车武军在2006-10-17 8:17:00的发言:

你们福州是全国代表吗?也就是说,你们福州招工条件好,那么全国招工条件都好了是吗?我在广州打了十多年工,少有人比我更了解广州,论发展,广州城市胜于你们福州。

美国和谐了是吗?美国建立霸权主义国家,挑起战端,他是世界矛盾的挑拨者。美国的富强来自于金融欺骗,操纵石油经济,来自于战争,将世界许多国家沦为美国的奴隶,你这是欲盖弥彰。美国的恐怖活动、暴力事件远比中国频繁,说美国和谐,你省了吧!

或许大家都认为广州好找工作都一窝往广州挤才造成一些简单的劳动工资及劳动条件综合起来比其他一些地方差,我五一假期外出时就已经在火车上了解到了这种情况,我当时刚好和一个去广州的民工坐一块,聊了很多,我当时就跟他讲了这种情况,不过那个民工跟我他的工资是1000多,工作时间比较长,是12小时,是在一家电容厂工作,情况并没有你描述的那么差。

至于美国国内和谐与否我不想多说了,跟井底之蛙讲天有多大是徒劳的。

33
车武军 发表于 2006-10-17 23:38:00

你的意思可否是要全国的无业游民都到你们福州去找工作?你说说你们福州到底还能容纳多少岗位?怎么话外之意你总是看不出来呢?

众所周知,美国是比中国富强,但中国的国情无法同美国相比,美国货币是世界硬通货,可以玩金融欺骗,但中国玩不了。例如中国储备美元8000多亿,但美国可以利用政治手段强迫人民币升值,现在人民币升值达4%,人民币升值就是美元贬值,这就意味着国家的金融损失达到2500多亿人民币,人均损失就是接近200元,这就是中国向美国学习所交的学费,而且这种学费是没有止境的。看来你对国内外形势一窍不通,居然还敢嘲笑别人井底之蛙。

34
hlpb92 发表于 2006-10-18 07:32:00
以下是引用车武军在2006-10-17 23:38:00的发言:

你的意思可否是要全国的无业游民都到你们福州去找工作?你说说你们福州到底还能容纳多少岗位?怎么话外之意你总是看不出来呢?

众所周知,美国是比中国富强,但中国的国情无法同美国相比,美国货币是世界硬通货,可以玩金融欺骗,但中国玩不了。例如中国储备美元8000多亿,但美国可以利用政治手段强迫人民币升值,现在人民币升值达4%,人民币升值就是美元贬值,这就意味着国家的金融损失达到2500多亿人民币,人均损失就是接近200元,这就是中国向美国学习所交的学费,而且这种学费是没有止境的。看来你对国内外形势一窍不通,居然还敢嘲笑别人井底之蛙。

我可没说大家都来福州找工作,我想说的是大家不要扎堆到广州,也要到其他一些新兴的地方看看,这样既有利于部分缓解其他地方的民工荒,也有利广州加速淘汰掉一些本该淘汰的企业。值得一提的是,我国的民工荒只是暂时的,因为中国的广大农村还有大量的富余劳动力,由于种种原因他们还没有加入工人队伍中来。因此可以预想中国广大工人想在短期内大幅提高工资是不现实的,中国大多数人过上富裕生活,在短期内实现的可能性不大,我们希望国家经济继续长期保持健康高速增长,人口数量得到有效控制,人口质量快速提高。虽然较长期内原有的工人生活水准提高不快,但大量的贫苦农民因加入工人队伍而一次性的提高了收入,但加入后再提高就困难了,这就是因为我国的劳动力过剩,目前国家的经济发展还永远没有达到充分就业的特殊阶段,所以很多工人感觉,国家经济大幅增长而自己的工资却增长不多。我想表达的另一个意思是我国的劳动力市场还很不规范,一边是工人找不到工作,一边是工厂顾不到工人,这不是市场经济的错,而只是说明我国的市场经济还需要进一步的发展,政府要加大市场监管的执法力度。

35
hlpb92 发表于 2006-10-18 08:00:00

国际贸易的宗旨是互利双赢的,完全的市场经济国家汇率是由市场决定的,我国的汇率并不由市场决定,美国对中国贸易是巨额的逆差,美国要求人民币升值这很正常。

美元的强势地位不是靠政治就行的,更要靠实力,靠的是美国巨大的经济容量和美元币值的相对稳定,如果害怕美元突然贬值(相对其他货币,如欧元)我国可以将美元储备换成欧元啊,但我国外汇储备还主要是美元,看来我国政府对美元还是更加信任的。

36
Mestra 发表于 2006-10-18 13:23:00
以下是引用车武军在2006-10-16 22:59:00的发言:

投资债券形同定期存款的利息,市场瞬息万变,如果物价上涨,就可以抵消你的存款利息,甚至高出你的利息收入。比如以前读书的学费只要几元或几十元,但现在达到几千元,你几十元的存款或几十元债券来积累利息,要积累到几千元需要多长时间?恐怕要几百年。

我只能说你完全没有经济学常识

首先你完全不懂在生产的过程

其次你也不懂扩大再生产的来源

第三你也不懂实体经济和虚拟经济的关系

农民想增收就要不停的种稻子,一个农民每年的稻子不拿来消费都用来作为下一年的种子,那么他的稻子产量增加的速度会很快,但你觉得这样的模式是合理的吗?

同理,消费和投资也有适当的比例的。过快的增长速度是不可持续的,具有伤害性的。

37
车武军 发表于 2006-10-19 00:44:00
以下是引用Mestra在2006-10-18 13:23:00的发言:

我只能说你完全没有经济学常识

首先你完全不懂在生产的过程

其次你也不懂扩大再生产的来源

第三你也不懂实体经济和虚拟经济的关系


农民想增收就要不停的种稻子,一个农民每年的稻子不拿来消费都用来作为下一年的种子,那么他的稻子产量增加的速度会很快,但你觉得这样的模式是合理的吗?

同理,消费和投资也有适当的比例的。过快的增长速度是不可持续的,具有伤害性的。

你很懂得给人乱扣帽子,因为你懂得运用“莫须有”的罪名而不需要理由,如果我来运用“莫须有”的话,会把你骂个血泪淋,大家在一起探讨学术,何故说话这么难听?一个人不可能全知全能,但我再是不济,也没有你描述的那么糟糕。

我所反映的也是一种经济常识,计划经济时期一学期的学费几元钱,我也没有说慌,现在一学期要几千元或上万元,这也是事实,我所反映的这种比例远远超出你构想中投资所得到回报的利润,当然这只是个例,也没有要求你放弃投资而实干实,市场经济是一种赌博式的经济,投资不一定代表有收获,很多血本无归的也不鲜见,市场是千变万化的,没有局限于某种单一的形势,你认为投资能致富,我没有反对,我说明的一点是,投资不一定能致富。市场有时会让人很失望,如果正如你所说的那么好,相信中国大面积老百姓都发达了,一个人再是愚蠢,不可能不去了解别人是怎样致富的,依样画葫芦是中国人独有的特长,每一个爱财的人都会想方设法去挣钱,投资致富不是今日今时的发明,我不敢说那个朝代就存在这种观念,最起码,今时今日,除掉精神失常的人和太愚昧的人,几乎人人都有这种观念,不似你如获至宝,力荐投资。

许多人有钱人不敢去投资,奈何有顾虑,担心血本无归,不敢造次,因为他们是过来人,懂得其中的厉害关系。正是那些初生牛犊不知深浅的人,对投资才那么热衷,以身犯险,后援不足,一下子跌倒谷底,永不翻身,被迫走违法犯罪的道路。

38
车武军 发表于 2006-10-19 00:50:00
以下是引用hlpb92在2006-10-18 7:32:00的发言:

我可没说大家都来福州找工作,我想说的是大家不要扎堆到广州,也要到其他一些新兴的地方看看,这样既有利于部分缓解其他地方的民工荒,也有利广州加速淘汰掉一些本该淘汰的企业。值得一提的是,我国的民工荒只是暂时的,因为中国的广大农村还有大量的富余劳动力,由于种种原因他们还没有加入工人队伍中来。因此可以预想中国广大工人想在短期内大幅提高工资是不现实的,中国大多数人过上富裕生活,在短期内实现的可能性不大,我们希望国家经济继续长期保持健康高速增长,人口数量得到有效控制,人口质量快速提高。虽然较长期内原有的工人生活水准提高不快,但大量的贫苦农民因加入工人队伍而一次性的提高了收入,但加入后再提高就困难了,这就是因为我国的劳动力过剩,目前国家的经济发展还永远没有达到充分就业的特殊阶段,所以很多工人感觉,国家经济大幅增长而自己的工资却增长不多。我想表达的另一个意思是我国的劳动力市场还很不规范,一边是工人找不到工作,一边是工厂顾不到工人,这不是市场经济的错,而只是说明我国的市场经济还需要进一步的发展,政府要加大市场监管的执法力度。

信息不对称,于就业宏观大局无补于事、隔靴搔痒。

39
车武军 发表于 2006-10-19 01:04:00
以下是引用hlpb92在2006-10-18 8:00:00的发言:

国际贸易的宗旨是互利双赢的,完全的市场经济国家汇率是由市场决定的,我国的汇率并不由市场决定,美国对中国贸易是巨额的逆差,美国要求人民币升值这很正常。

美元的强势地位不是靠政治就行的,更要靠实力,靠的是美国巨大的经济容量和美元币值的相对稳定,如果害怕美元突然贬值(相对其他货币,如欧元)我国可以将美元储备换成欧元啊,但我国外汇储备还主要是美元,看来我国政府对美元还是更加信任的。

我为你低调面对突出的金融欺骗现象感到惊人,一年之内,美国在金融市场方面让全体中国人民每人损失200元,对于所有美国公民来说,平均每人意外得到了800多元人民币的财富,这只是中国,对于其它国家作多少贡献,我就不得而知了。在你眼里这居然是正常的,如果不正常将是什么样子?你心里有底吗?最起码我不敢去想像。最少,美国公民如果不去发展经济,全世界也能养活他们。

美元换欧元,可靠吗?谁能保证欧元不贬值?可靠的理由在哪里?

40
hlpb92 发表于 2006-10-19 01:05:00
以下是引用车武军在2006-10-19 0:50:00的发言:

信息不对称,于就业宏观大局无补于事、隔靴搔痒。

呵呵,莫名其妙!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 06:18